Kabel Helpdesk Forum

Das Kabel Forum - VON KUNDEN FÜR KUNDEN
Kabel Helpdesk Kabel Helpdesk besuchen
Vodafone-Kabel-Forum Vodafone-Kabel-Forum
Aktuelle Zeit: Do 12. Dez 2024, 10:31

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10725 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438 ... 715  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 20. Nov 2018, 21:13 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6588
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Naja damit man den PayTV Sendern bezahlen kann müssten mehr das PayTV Paket Allstars HD abonnieren. Ich frag mich bis heute warum man die SD Version nicht streicht und dafür die HD Version anbietet. Mehr exklusive Sender wenn man die HD Option bucht. Aber irgendwie wollen die nicht.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 08:40 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18894
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Das dürfte viel mehr etwas mit der Kündigungsoption zu tun haben. Es sehen nach wie vor viele Kunden SD und man hat Bedenken wegen Abwanderern. Sky hat hier ja eine Klausel drin, dass wenn sich der Grundcharakter ändert vom Gesamtpaket, man ein Sonderkündigungsrecht habe. Keine Ahnung wie das bei Unitymedia ist, aber ich bin mir sicher in Sachen HDTV Standard wird sich die kommenden 3 Jahre viel tun.

Der größte Blockator hier sind die Privaten, die ihre Programme schlicht und ergreifend nicht unverschlüsselt senden wollen. Nahezu jeder hat den Mehrwert von HDTV erkannt, jedoch sagen die wenigsten "au ja, lass uns dafür bezahlen." und genau da liegt das Problem. Die Deutschen sind bereit komplett auf HD umzusteigen, zumindest zum Großteil, aber dafür zu bezahlen kommt nicht in Frage.

Sind wir doch mal ehrlich: Das dickste Netflix Abo kostet 13,99€ pro Monat mit Premium Option.
Dann rechnen wir dagegen Sender, die man in schlechterer Bildqualität gratis hat, die voller Werbung sind und man sich Sendezeiten anpassen muss für 5,75€.

Da ist doch klar, dass das Thema "bezahlen für HDTV" an Akzeptanz einbüßt. Wenn die Privaten von dem Trip endlich mal runter kommen würden, könnte die SD Abschaltung beginnen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 10:16 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6588
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Kurzum die ÖR sind Schuld weil sie nicht in SD abschalten wollen und jetzt noch ne Verlängrung bis Mittee 2020 bekamen


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 10:28 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18894
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Öhm - auch ne Sichtweise.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 10:51 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: So 7. Apr 2013, 09:34
Beiträge: 559
Wohnort: Dormagen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Die Privaten können ja ihre Sender verschlüsseln. Ich sehe da kein Hindernis drin. Da jeder Moderne Fernseher ein CI+ Schacht besitzt.
So viele Röhrengeräte können in den Haushalte nicht mehr stehen. Warum muss UM den extra Geld dafür verlangen? Das die Kunden Basis Sender mit mehr Pixel schauen dürfen.
Wird UM dazu gezwungen? Ich Denke nicht. Die Haushalte bezahlen ja schon eine Grundgebühr. Warum kann diese Leistung nicht mit Inbegriffen sein.

Ich Denke UM macht sich selber das Leben schwer.
Auch die Neuanordnung der Pay TV Tarif Struktur dieses Jahres war nicht wegweisend für die Zukunft.
Die Kunden von UM werden in naher Zukunft immer mehr nach UHD Sender verlangen.

Mit der Vodafone Übernahme wird das eh alles anders.
Für Vodafone ist der Deutsche Markt der wichtigste überhaupt. Vodafone wird mit den Behörden ein Weg finden das die Fusion vollzogen werden kann.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 11:31 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6588
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Naja bei den KNBs bekommst du ja letzendlich die Privaten HDs gratis, sobald du eine Smartcard bekommst. Da hat man wohl nen Weg gefunden, das Produkt an die Leute zu bringen. Klingt indirekt an ein Einlenken der Sender selber.
Wer schreit nach UHD Sendern? Es gibt ja nicht mal nen Content der im Free/PayTV gezeigt werden kann.
Zudem ist der Trend UHD ja nur via Internetanbindung. Ich kenne keinen PayTV Anbieter in Europa der UHD Sender linear via DVB überträgt.
Der ganze UHD Content den man bei Vodafone bekommt geht auch nur mit der GigaTV Box, weil das aus dem Internet gestreamt wird.
Ich rechne bei ProSiebenSat.1 mit einer freien HD Verbreitung zwischen 2020 und spätestens 2023. RTL nicht. Verdienen sich ja dumm und diblig damit. Sag nur TV NOW Mediathek mit knapp 2 Mio Kunden und Platz der 3 der deutschen Streaminganbieter.

Die größte Bremse in Deutschland sind die ÖR. Erst hat man analog bis ins unendliche hinausgezögert, selbe macht man ja jetzt mit SD. Erst 2019, dann Vertragsverlängerungen bis Mitte 2020 an Sat-Transpondern und streitigkeiten wegen Geldzufuhr für die Verbreitung mit der KEK.
Auf dem Radioweg ist es ja nicht anders. Die ARD schaltet immer noch vermehrt auf freien Frequenzen neue/weitere ihrer Radiosender via UKW auf, obwohl man mit DAB+ eigentlich die Radiohörer auf die bessere Technik lenken möchte.
Man sieht SD-Verbreitung möchte man verlängert wie auch UKW lange am Leben erhalten.
Dazu kommt, dass das ZDF ihr Backend/Technik 2019 auf 1080p für viel an Millionen aufrüstet. Richtig für Full HD, nicht 4K.
Erinnert mich an 2011 wo das ZDF für 30 Millionen ihr Nachrichtenstudio aufgerüstet hat, dass dann nicht HD tauglich war, obwohl hier schon alle Sender 1080i via Sat gesendet haben.

Es wird immer auf die privaten und Ihre Verschlüsselung geschoben, aber eigentlich sind es die ÖR selber, wo immer noch mit ihren über 15 TV und 60 Radiosender auf alte Verbreitungswege setzen und den Großteil der Zuschauer haben.
Traurig daran, dass der ORF via Antenne als auch Kabel und Sat nur noch in HD verbreitet wird und bei der Schweiz steht sogar schon die UKW Abschaltung vor der Tür.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 15:33 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6588
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Übrigends. TNT Film SD sollte jetzt den HD Zusatz nicht mehr haben. TNT hat als nächster Anbieter seine HD Zusätze gestrichen.
Also hat die Tage Unitymedia schon auf die richtige Signalquelle umgestellt gehabt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 18:58 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: So 7. Apr 2013, 09:34
Beiträge: 559
Wohnort: Dormagen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Blue7 hat geschrieben:
Die größte Bremse in Deutschland sind die ÖR. Erst hat man analog bis ins unendliche hinausgezögert, selbe macht man ja jetzt mit SD. Erst 2019, dann Vertragsverlängerungen bis Mitte 2020 an Sat-Transpondern und streitigkeiten wegen Geldzufuhr für die Verbreitung mit der KEK.
Auf dem Radioweg ist es ja nicht anders. Die ARD schaltet immer noch vermehrt auf freien Frequenzen neue/weitere ihrer Radiosender via UKW auf, obwohl man mit DAB+ eigentlich die Radiohörer auf die bessere Technik lenken möchte.
Man sieht SD-Verbreitung möchte man verlängert wie auch UKW lange am Leben erhalten.
Dazu kommt, dass das ZDF ihr Backend/Technik 2019 auf 1080p für viel an Millionen aufrüstet. Richtig für Full HD, nicht 4K.
Erinnert mich an 2011 wo das ZDF für 30 Millionen ihr Nachrichtenstudio aufgerüstet hat, dass dann nicht HD tauglich war, obwohl hier schon alle Sender 1080i via Sat gesendet haben.


Ich hab eine gewagte Theorie. Diese Streitigkeiten die UM und die ÖR hatten haben der Analog Abschaltung ein Bärendienst erwiesen.
Ohne das hätten wir wahrscheinlich immer noch Analoge Sender im Netz.

Jetzt wo die Verträge Nagelneu sind wird sich in den nächsten Jahren eh nichts verändern.
Die Privaten dürfen Aktuell eh nicht und solange die ÖR in SD weiter Senden werden auch die Privaten in SD weiter senden. Niemand von den Privaten will sich die blöße geben zuerst die SD Sender Abzuschalten.

Obwohl UM den Platz die die SD Sender belegen gut für andere Elemente gebrauchen könnte.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 21. Nov 2018, 22:36 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6588
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Naja die Privaten dürfen nur nich vor 2023 die SD abschalten, solange sie weiterhin verschlüsselt bei HD+ senden. Wenn man aber vorab die HD Sender öffnet sollte es keine Probleme mit SD Abschaltung geben.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Nov 2018, 05:26 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18894
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Die SD Abschaltung der Privaten wird immer ein Problem bleiben mit Verschlüsselung, da die Reichweite runterbricht von 84 Millionen auf 1,xx Millionen und die Werbeindustrie abspringen würde. Es führt kein Weg an einer uncodierten Verbreitung vorbei. Dieses Spiel auf Zeit ist nur abzieherei von zusätzlichen Geldern.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 23. Nov 2018, 10:40 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Mi 26. Aug 2015, 11:47
Beiträge: 864
Wohnort: Emsdetten
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Chris hat geschrieben:
Die SD Abschaltung der Privaten wird immer ein Problem bleiben mit Verschlüsselung, da die Reichweite runterbricht von 84 Millionen auf 1,xx Millionen und die Werbeindustrie abspringen würde. Es führt kein Weg an einer uncodierten Verbreitung vorbei. Dieses Spiel auf Zeit ist nur abzieherei von zusätzlichen Geldern.

Nur das diese Abzocke der Privaten nicht so Recht ziehen will, denn die meisten werden nicht für Werbeverseuchte Privatsender extra Kohle hinblättern.
Das haben die Privaten auch schon gemerkt, wollen ihren Fehler den sie seit 2009 bzw. 2010 mit HD+ bzw den Kabelnetzbetreibern machen, aber nicht so Recht einsehen und sind noch zu stolz, diesen Fehler zu beenden und die SD Versionen abzuschalten und bei den HD Versionen auf die Verschlüsselung zu verzichten und frei empfangbar zu senden.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 23. Nov 2018, 17:11 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6588
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Naja aktuell ist es ein Zubrot und daran wird sich auch nix ändern, solange die ARD und das ZDF noch in SD senden


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2018, 11:30 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Mi 26. Aug 2015, 11:47
Beiträge: 864
Wohnort: Emsdetten
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Blue7 hat geschrieben:
Naja aktuell ist es ein Zubrot und daran wird sich auch nix ändern, solange die ARD und das ZDF noch in SD senden

Ein Zubrot, was man aber nicht braucht!
HD+ sollte die Privaten mit ihrer Abzocknethode zum Teufel jagen und sich auf Pay TV Sender in HD spezialisieren.
Kabelnetzbetreibern sollten auch darauf verzichten den Privaten eine solche Abzockplattform zu bieten!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2018, 11:32 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6588
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Würdest du auf Geld verzichten?
Übrigends verdient UM auch Geld mit der HD Option nicht nur die Privaten Anbieter.
Nicht ohne Grund ist TV NOW Platz 3 der deutschen VOD Anbieter mit sage und schreibe über 2 Mio Kunden ;-)
Finde den Artikel zwar grad nimmer, aber hier ein anderer
> https://www.4kfilme.de/video-streaming- ... -vielfalt/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 24. Nov 2018, 14:11 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Di 5. Feb 2013, 17:54
Beiträge: 491
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Blue7 hat geschrieben:
Würdest du auf Geld verzichten?
Übrigends verdient UM auch Geld mit der HD Option nicht nur die Privaten Anbieter.

Na und? Die kostenpflichtige HD Option ist nicht mehr zeitgemäß, egal ob Unitimedia, Müller oder Meier damit zur Zeit noch Geld machen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10725 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438 ... 715  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 57 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Datenschutz EU-DSGVO

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de