Kabel Helpdesk Forum

Und wenn die Einspeiskosten werden dennoch nicht billiger als wenn ein anderer Sender in UHD eingespeist werden wollen möchte

Aber die Homeshopper haben einen Vorteil, die beteiligen die Kabelnetzer an den Umsätzen soweit mir bekannt ist.

Echt jetzt, eine Re-HD-Option Interessant

Ich habe zu Goldstar TV vom Sender folgende Aussage erhalten :

"Wenn Sie GoldStar TV vermissen, dann würden wir uns freuen, wenn Sie das bei Unitymedia bekunden würden. Wir bieten selbstverständlich allen Kabelnetzbetreibern unser Programm an."

Da sieht man, das Unitymedia das letzte Wort hat. Wie viele Sender wollen gerne ins Kabelnetz kommen und können nicht, warum das weiß nur Unitymedia.

Weil UM den Sender bezahlen muss... Ganz einfach.
Natürlich will der Sender, dass die Kunden danach bei UM "betteln". Das wird effektiver sein, als wenn der Sender auf UM zukommt. Zumal schon Gute Laune TV das Genre mehr oder weniger abdeckt.

Jaja das gute Geld mal wieder. Aber es kann doch nicht nur am Profit liegen! Wir werden es sowieso nie erfahren.

Wenn man bei Pay TV alles reinlässt kostet Allstars irgendwann 50,00 Euro im Monat und das will niemand.

Auch wahr Chris, obwohl Allstars SD schon sehr gefüllt ist mit tollen Inhalte, es fehlen lediglich die HD Ableger. Ich wäre auch bereit, mehr zu bezahlen für mehr HD Sender (ehrliche Meinung). Die Frage ist nur, wieviel mehr (Geld) und welche (Sender) noch kommen könnten!

Edit: Ich bzw. wir haben ja im Hinterkopf, dass wir nur begrenzte HD Plätze zur Verfügung haben und Unitymedia nur bestimmte HD Sender aufnimmt, deswegen ist die Auswahl ja nicht groß, siehe ja E!Entertainment HD, sorry nicht mein Fall dieser Sender, hätten sie lieber einen anderen HD Sender genommen. Aber man kann es nicht jedem recht machen.

Das ist für mich auch etwas unverständlich. Platz ist nun wirklich nicht mehr als zu viel. Die Zielgruppe für E! HD schätze ich mal kleiner ein als die Zielgruppe für bspw. Eurosport 2 HD oder Sony Channel HD.
Allerdings begrüße ich grundsätzlich jeden neuen HD-Sender. Mal schauen was der nächste Change Das bringt.

Wenn nicht mehr so viel Platz ist, warum werden den nicht die geräumten TV Frequenzen
endlich abgeschaltet ?

_________________
Kabelbereich : 50823 Köln __ Ex Allstars/HD jetzt Vodafone Basic TV Cable und Premium Kombi
TV : Panasonic TX-40CSW524 mit UM-HD-Modul und UM02 Karte
Receiver : TehniSat Technistar K2 ISIO plus Festplatte
2play200

das sind sie doch schon und auch alle digital belegt. DerGrossteil der Frwuenzen geht aber für schnelleres nternet drauf

Die geräumten TV Frequenzen sind unter dem Stichwort "Digitale Dividende" für den Internetausbau zu nutzen. War wohl ein Deal mit der Regierung. Wir haben aktuell noch Platz für ca. 15 HDTV Sender. Da kann schon noch was gehen.

20. Die Öffentlich-Rechtlichen in HD

Die öffentlich rechtlichen sind aktuell noch nicht vollständig in HD abgebildet. So fehlen im Kabel:

- zdf.info HD
- tagesschau 24 HD
- rbb HD
- mdr HD (in NRW und BW)
- SR HD

Viele von euch haben sich sicher gewundert, warum Unitymedia nicht dem Druck, der durch DVB-T2 aufgekommen ist erlegen ist und komplett eingespeist hat. Wir wollen mal wieder einen Blick hinter die Kulissen werfen.

Durch die Einstellung aller Zahlungen zum Jahre 2013 hin hat Unitymedia wie auch die Vodafone Kabel massive Verluste einfahren müssen. Wir reden hier von einem Millionen-Ausfall im Jahr. Die Öffentlich-Rechtlichen beriefen sich dabei auf ein Abkommen, welches diese noch zu Zeiten geschlossen hatten, als die Telekom der Kabelnetzbetreiber war. In diesem Abkommen hat man damals festgelegt Einspeisegelder bis einschließlich 2012 zu zahlen um das Netz fit für Internet und Telefon zu machen.

In der Zwischenzeit wurde das Netz privatisiert, in BaWue hieß der Betreiber "Kabel BW", in NRW und Hessen "Unitymedia" und im Rest der Republik "Kabel Deutschland" und diese neuen Eigner wollten nichts davon wissen, was mit der Telekom vor 15 Jahren beschlossen wurde. Nach deren Auffassung gibt es eine Einspeisungsgrundlage mit entsperechendem Berechnungssatz und hieran muss sich jeder Sender halten. Um die Geschichte abzukürzen: Man landete vor Gericht und schlägt sich seit sage und schreibe bald 5 Jahren um Recht oder Unrecht.

Die Provider speisten zwischenzeitlich zähnknirschend die HD Signale ein. Wie diese ohne Zahlung verrechnet werden entzieht sich unserer Kenntnis, es muss aber einen Weg geben, da sonst die Bundesnetzagentur wegen Ungleichbehandlung auf der Tagesordnung stehen würde.

Auch Vodafone Kabel speist nicht alle ÖR in HD ein. Dort fehlt z.B. der Sender ONE HD, zdf info HD und SR HD.

Kommen wir zurück: Wieso hat man beim Start von DVB-T2 nicht vollständig eingespeist?
Grund hierfür war ein Gerichtsurteil vom 19.07.2017, nachdem die ÖR bezahlen MÜSSEN.
Quelle: https://www.dwdl.de/nachrichten/62473/u ... ng_zahlen/

Die ÖR hülten sich zunächst in Schweigen, gaben jedoch die Auskunft, es sei ein 70 Seitiges Urteil, welches nun juristisch und fachlich geprüft werden würde. Die Kabelnetzer stellten weitere Aktivitäten in Sachen Einspeisung ein und warten nun seit Juli auf Rückmeldung.

ACHTUNG: UNSERE INTERPRETATION EINER AKTION
Unitymedia ging sogar einen Schritt weiter und provozierte den BR zu einer Kontaktaufnahme in dem man verkündete BR Alpha aus dem Senderangebot zu entfernen. Wie erfolgreich dies verlief vermögen wir nicht zu sagen, aber wir gehen nicht davon aus, dass die Aktion zum Erfolg führte, denn wäre ein Vertrag zwischen dem BR und Unitymedia entstanden, wäre hier nach wie vor nicht das HBBTV Signal gefiltert.

Der BR gab damals uns gegenüber ein Statement, man sei sehr irritert über das Ansinnen BR Alpha zu entfernen und würde mit Unitymedia den Kontakt suchen.
Der Stand heute: Die ÖR prüfen ihr Urteil angeblich nach wie vor und Unitymedia hat BR Alpha im Netz gelassen.

Alle warten gespannt wohin diese Prüfung führt und bis zum nächsten Paukenschlag sind alle Veränderungen im ÖR Senderangebot eingestellt aus unserer Sicht.

... welchen "Druck" soll es denn da geben?
Der Anteil der DVB-T2-Haushalte ist sehr gering und zudem sind alle via DVB-T2 verbreiteten ÖR-Sender im Unitymedia-Kabelnetz zumindest in SDTV verfügbar...
... das erwähnte Abkommen mit der Telekom lief zum 31.12.2007 aus. Dieses Abkommen betraf auch Premiere.
2008 mussten daher neue Verträge mit den ÖR und Premiere ausgehandelt werden. Die ÖR bestanden seinerzeit auf ihre "Multiplex-Hoheit" was seitens der ÖR zu der Einrichiung des KCC. Heute haben die ÖR offensichtlich kein Interesse mehr an einer "Multiplex-Hoheit".
Premiere hatte seinerzeit vor allen Probleme mit Kabel BW, die Premiere die Verschlüsselung in Videoguard aufzwangen. Premiere fühlte sich in dem Zusammenhang von Kabel BW abgezockt und holte sich Schützenhilfe bei der Bundesnetzagentur.
... zähneknirschend wohl eher nicht, denn die Einspeisung diverser ÖR-HD erfolgte für die Provider nicht ganz uneigennützig. Die Provider sind zwar verpflichtet, die für das jeweilige Bundesland gesetzlich bestimmten ÖR-Programme einzuspeisen, allerdings nicht zwangsläufig in HD......das verlinkte Urteil bezieht sich auf Vodafone Kabel Deutschland und stellt lediglich fest, dass die Kündigungen der Einspeiseverträge seitens der ÖR unwirksam sind. Mit der zukünftigen Einspeisung der ÖR-Sender hat das Urteil nichts zu tun.
Die Kündigungen mögen zwar unwirksam sein, die Verträge können aber dennoch seitens der ÖR jederzeit fristgerecht gekündigt werden ...

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn