Kabel Helpdesk Forum

Das Kabel Forum - VON KUNDEN FÜR KUNDEN
Kabel Helpdesk Kabel Helpdesk besuchen
Vodafone-Kabel-Forum Vodafone-Kabel-Forum
Aktuelle Zeit: Mi 2. Okt 2024, 14:37

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 43 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 12:05 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Fr 14. Jan 2011, 18:05
Beiträge: 638
Wohnort: NK Ulm + 19.2°E
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Paukenschlag: "Pay-TV-Sender von ProSiebenSat.1 verschwinden bei Sky"
-> http://dwdl.de/a/56005

Edit: Tapatalk hat nicht auf die Zeichenbegrenzung beim
Titel hingewiesen. :( - kann ja ggfs. ein Mod anpassen.

_________________
Gruß


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 12:30 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Do 13. Jan 2011, 16:04
Beiträge: 3818
Wohnort: Flein
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
siehe auch hier:
http://www.digitalfernsehen.de/ProSiebe ... 613.0.html

Da könnten dann z.B. die KNB zukünftig mit der Verbreitung Pluspunkte sammeln.

Und ein funktionierender Link zu DWDL......

http://www.dwdl.de/nachrichten/56005/pa ... n_bei_sky/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 13:31 
Offline
Unitymedia Fan
Unitymedia Fan

Registriert: Sa 15. Jan 2011, 15:39
Beiträge: 1354
Geschlecht:
Sehr interessante News :02: Das gibt mal ein Plus auf alle Fälle zu Sat auf Kabel.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 13:46 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18889
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Wow, ein Bruch zwischen sky und der ProSieben Gruppe?! Wobei ich es auch traurig finde, dass man Kabel Eins Classics nicht auf HD dort gewuchtet hat.
Gerade bei den Klassikern, die man oft noch in VHS Qualität kennt merkt man einen beeindruckenden Mehrwert.

Ob Sky nicht nach und nach immer mehr auf eigene Sender und VOD setzt?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 14:54 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6586
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Somit sind neben Animax, dann 4 Sender via Sat bei Sky ab dem 1.7 nicht mehr empfangbar.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 15:21 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18889
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Ehemals sky welt extra schafft sich ab wie?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 15:35 
Offline
Fortgeschritte/r
Fortgeschritte/r

Registriert: So 16. Jan 2011, 02:10
Beiträge: 181
Wohnort: Göppingen
Geschlecht:
Bundesland: Baden-Württemberg
Chris hat geschrieben:
Ehemals sky welt extra schafft sich ab wie?


sky schafft alles ab was Geld kostet, weswegen aber keiner ein Abo abschließt...
ich hab seit nun seit 1,5 Jahren sky und innerhalb dieses kurzen Zeitraums sind meine Erfahrungen mit sky, dass eigentlich das Programm immer weiter abgebaut wird
Nach kürzen des eigenen Programms insbesondere im Sport- und Filmbereich und immer mehr Werbung, sind nun scheinbar die drittsender dran.
Das finde ich allerdings als viel besseren Punkt wo sky sparen kann als am eigenen Programm und zusätzlicher Werbung!
Da sind viele Sender dabei die hab ich noch keine Minute gesehen und teilweise haben die ja quasi null exklusiver Inhalt.

ich denke nun auch dass sky da noch weiter abbauen wird, einfach weil sich viele Sender wohl einfach nicht für sie lohnen werden!
Ich kann mir gut vorstellen dass die Kooperation mit Discovery beschnitten werden könnte, insbesondere wenn die sich wirklich bei den Bundesligarechten mit einmischen sollten


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 16:34 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18889
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Da hast Du schon Recht... ich muss nur immer etwas schmunzeln, wenn diverse Leute den Satempfang als das Heiligtum anpreisen.
Sky baut kaum mehr aus, rüstet ab, setzt auf VOD und ohne Sky mal anzusehen steht man da wie ohne was.

Mit Sky steht und fällt alles und ich finde der Satempfang ist zwar eine gewisse Freiheit mit Drehschüssel und diversen Auslands-Connections wie ORF, aber wenn ich mir allein sky Deutschland in den Fokus hole, dann läuft mir aktuell leider nicht mehr das Wasser im Mund zusammen, aber ist ja Geschmackssache.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 16:48 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6586
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Da sieht man mal wie der Focus sich gewendet hat, bis vor paar Jahren hat es noch geheißen, das beste Angebot bekommste nur bei Sky via Sat. Zwischenzeitlich ist fast das komplette Portfolio von Sky Sat in HD bei den KNBs zu finden.
Zudem auch noch günstiger mit 21€ Standartgebühr (Kabelanschluss) + Allstars HD (15€)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2016, 22:26 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Sa 5. Feb 2011, 16:49
Beiträge: 573
Geschlecht:
Für mich persönlich ist der Sat-Empfang immer noch der attraktivste Empfangsweg. Beobachte aber auch interessiert, was auf den anderen Empfangswegen passiert. Sonst wäre ich ja nicht hier angemeldet.

Es stimmt natürlich, dass man so manche Lücke beim stark ausbaufähigen Kabelangebot von Sky mit den Paketen der Netzbetreiber schließen kann, aber das kostet dann eben auch nochmal zusätzliches, monatliches Geld. Dieses möchte sicher nicht jeder zahlen. Vor allem dann nicht, wenn es um Programme geht, die Sat-Kunden obendrauf bekommen.

Dass nun zum 01.07. gleich vier Programme aus dem Sky Sat-Angebot verschwinden, ist natürlich ärgerlich. Neuaufschaltungen wurden ja im Gegenzug keine angekündigt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 19. Mai 2016, 08:14 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6586
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Natürlich ist Sat-Empfang in Sachen FreeTV oder Auslands-TV attraktiver. In Sachen PayTV bis auf Bundesliga langsam nicht mehr


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 19. Mai 2016, 18:55 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Sa 5. Feb 2011, 16:49
Beiträge: 573
Geschlecht:
Der Sat-Empfang ist auch beim Pay TV erste wahl, wenn man bei Sky möglichst viel für sein Geld haben möchte. Die Angebotslücken im kabel sind da einfach nur beschämend.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 19. Mai 2016, 20:04 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: So 24. Mär 2013, 13:08
Beiträge: 205
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Kreisel hat geschrieben:
Der Sat-Empfang ist auch beim Pay TV erste wahl, wenn man bei Sky möglichst viel für sein Geld haben möchte. Die Angebotslücken im kabel sind da einfach nur beschämend.

Sky ist ja auch wohl fast der einzige Pay-TV-Anbieter via SAT :04:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Mai 2016, 00:13 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Fr 28. Sep 2012, 09:37
Beiträge: 247
Wohnort: Wuppertal
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Kreisel hat geschrieben:
Der Sat-Empfang ist auch beim Pay TV erste wahl, wenn man bei Sky möglichst viel für sein Geld haben möchte. Die Angebotslücken im kabel sind da einfach nur beschämend.

Das kommt aber immer darauf an, was man persönlich bevorzugt. Ich brauche das Sportpaket nicht und stehe nicht so auf Fiilme, da wäre ich mit den Unitymedia-Paketen besser bedient und hätte diverse Drittsender sogar in HD.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Mai 2016, 00:20 
Offline
Fortgeschritte/r
Fortgeschritte/r

Registriert: So 16. Jan 2011, 02:10
Beiträge: 181
Wohnort: Göppingen
Geschlecht:
Bundesland: Baden-Württemberg
dasniveau hat geschrieben:
Das kommt aber immer darauf an, was man persönlich bevorzugt. Ich brauche das Sportpaket nicht und stehe nicht so auf Fiilme, da wäre ich mit den Unitymedia-Paketen besser bedient und hätte diverse Drittsender sogar in HD.

richtig ;)
ich hab sky wegen den Sportpaketen ;)
Aber auch etwas wegen Film und Serien, nur hier muss ich sagen passen mir diese Linearen TV-Sender überhaupt nicht
in der Summe wäre für mich wohl Sat und Internet über Kabel das idealste
da Sat leider nicht erwünscht ist hier, ist es eben etwas teurer mit Fernsehen über Kabel und auf Sport1+... muss ich leider verzichten weil das würde das ganze schon extrem teuer machen

aus meiner Sicht wäre es also auch nicht schlimm wenn diese ganzen Konservensender bei sky rausfliegen, die muss ich mit bezahlen obwohl ich sie nicht nutze


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 43 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Datenschutz EU-DSGVO

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de