Kabel Helpdesk Forum

@Harry68

Dann zeig mir mal denjenigen der regelmäßig 38 verschiedene ANALOG Sender schaut

Um alle anstehenden HD Sender unterzubringen werden nicht mehr wie 5-6 Analog Kanäle gebraucht
dann sind alle drin incl. die ÖR Sender

PS: was bei terrestrischem TV funktioniert hat ohne Probleme geht auch beim Kabel TV - dies haben
weltweit viele Länder schon gezeigt - nur die deutschen Kabelnetzbetreiber leben wieder hinter
dem Mond ganz rechts

Thomas

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX

Aber bei Sat gings auch.... OK einpaar müßten eben ihre Anlage modernisieren aber bei sat mußte man auch lnb und receiver umstellen.

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort

Der Zusatz zunächst nur die SD Version in der Mitteilung macht zumindest ein bisschen Hoffnung, das die HD Version folgt.

_________________
http://www.speedtest.net/result/3887132624.png

Wie gesagt wir hatten aufem Camping drei Fernseher. Und alle drei waren Schrott bzw bei einem konnte man noch n DVB-T Receiver anhängen. Die anderen 2 musste man entsorgen. Und zwar nur weil es unbedingt DVB-T geben musste....
Und ich hatte damals auch für analoges Antennen TV bezahlt.

Es müssen ja nicht 38 sofort abgeschaltet werden.
Aber für was brauch ich private analog? Oder Shopping Sender?
ARD ZDF SWR Pro7, Sat1, Kabel1, RTL, RTL2, Vox und fertig dann wäre wieder platz.

_________________

Die Fernseher und die Anschlüsse dazu sind dann aber wahrscheinlich auch noch in 30 Jahren "aktiv".
Ohne eine "Zwangsabschaltung der Analogen" wird sich da bei vielen auch nichts ändern.

Auf der Seite von Universal Channel und auch auf digitalfernsehen.de ist von UNITYMEDIA KABEL BW die Rede, also wohl auch in BaWü.

_________________
DVB-C: Netz Lörrach CableMax1000 HD Premium Plus
DVB-S2: ASTRA 19,2° OST + HOTBIRD 13,0° OST (TechniSat 1745/8812 Multytenne Duo-Sat)
DVB-S2: TechniSat TECHNIVISTA 49 SL
DVB-T2: Zimmerantenne ONE FOR ALL 54 dB (ca. 33 französische HD-Sender)

Ja weil so nun die Firma heißt, aber dass UM das nicht auf die beiden Netze überträgt, weiß man ja, da es noch lauter Unterschiede in den beiden Netzen gibt und halt auch gerade bei den Sendern von Universal.
Also ich würde nicht drauf wetten.

http://www.universalchannel.de/universa ... -empfangen

hier steht ausdrücklich NRW und Hessen, keine Rede von BW.

Wirds dennoch nie wieder geben. Keine Angst.

Auf der Startseite steht was anderes:

http://www.universalchannel.de/news/uni ... ia-kabelbw

_________________
DVB-C: Netz Lörrach CableMax1000 HD Premium Plus
DVB-S2: ASTRA 19,2° OST + HOTBIRD 13,0° OST (TechniSat 1745/8812 Multytenne Duo-Sat)
DVB-S2: TechniSat TECHNIVISTA 49 SL
DVB-T2: Zimmerantenne ONE FOR ALL 54 dB (ca. 33 französische HD-Sender)

Ja? An wen hast du für analoges Antennenfernsehen bezahlt?



Die Kunden die ausschließlich analog schauen brauchen sehr wohl die Privatsender analog.
Die Shopping-Sender wird man wohl ungern rausschmeißen weil man damit Geld verdient.

Bliebe als prima Alternative weniger Pay-TV-Sender über eigene Pakete anbieten. Dann wäre genügend Platz für neue HD-Sender. Aber hier guckt man wohl auch nur aufs Geldverdienen. Wozu muss man neben SKY noch über 100 Pay-TV-Sender vermarkten?
Aber die Analogzuschauer, die sollen die Misere ausbaden.

Der Pay SD Ausbau geht also voran

also ich finds auch ein positives Zeichen bei dieser Sendergruppe. Wär ja cool, falls man sich auch über 13th Street in HD in BW hätte einigen können, aber das ist erstmal ein Wunschtraum.

Am 5.9.2013 war der Lauch Termin via Sky-Sat und zwar in HD und gleichzeitigem Serienstart einiger Hochkaräter.

Über neun Monate später soll sich jetzt der geneigte Unitymedia TV Kunde über eine SD Version dieses Senders "freuen", die ihm als "großartiger Ausbau" des Sender Portfolio´s vermittelt wird.

Jetzt kann man sagen; toll das wir es überhaupt bekommen.

Oder wenn man ohnehin Sky Kunde bei UMKBW ist; haben die noch alle Latten am Zaun, ich brauche ein zusätzliches TV Paket um einen Sender empfangen zu können, für den ich längst bezahle und zwar in HD Qualität!

Sicherlich wird jetzt die Diskussion wieder losgehen, in der man darauf hinweist das Sky mehr "Kapazitäten anmieten" müsse.
Ich kann das nicht mehr hören, denn viele andere Anbieter haben mit Sky, den ÖR und HD+ bessere wenn nicht sogar perfekte Deals abgeschlossen und liefern dem Kunden das gewünschte.
Die Tatsache das UMKBW zumindest im Moment zum Teil Meilenweit hinter allen anderen TV Anbietern zurück hängt und die Dreistigkeit besitzt noch die Gebühren zu erhöhen, grenzt an Kunden Verar....... und ist mit logischen Argumenten nicht mehr zu rechtfertigen.

Vor einem Jahr noch haben sich hier sehr viele, sehr abfällig über Kabel Deutschland, Vodafone und die Telekom geäußert!
Jedes dieser Unternehmen hat sein Portfolio zumindest stark ausgebaut, oder ist sogar mit großen Schritten an UMKBW vorbeigezogen.

Die Kritiker sollen froh sein, dass es den Sender endlich ab Dienstag nächster Woche gibt (auch wenn nur in SD). Ich denke das ist ein ganz kleiner Schritt in eine bessere Zukunft.