Kabel Helpdesk Forum

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-De ... k_newsfeed

Da bin ich mal gespannt...

_________________
http://www.speedtest.net/result/3887132624.png

Das klingt gut, denn damit wächst der Druck auf UMKBW deutlich an.

interessant.....
haben die etwa die Sinnlosigkeit ihres eigenen Handelns erkannt?
kaum zu glauben......

Ich bin total platt, das ist echt Druck für UMKBW, denn man ist nun allein mit der harten Weigerung.

Nun bleibt nur zu hoffen das UMKBW nachzieht und wir die HD Sender noch dieses Jahr bekommen. Das wäre für mich fast schon ein kleines Weltwunder.

Hehe war ja klar das irgendwann das nicht weitergeht.... Nur wie wird das nun finanziert? Weil wer einmal keine einspeisentgelte zählt werden alle anderen zukünftigen auch keine zahlen

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort

... woher willst du das wissen ? Könnte auch sein, dass KDG Wind von möglichen UMKBW-Plänen bekommen hat. Bekanntermaßen gehört UMKBW nicht zu denen, die alles lange vorher ankündigen ...

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn

Das mit dem Zuvorkommen halte ich schon für sehr weit hergeholt. Allerdings halte ich es für wahrscheinlich, dass in dieser zentralen Frage tatsächlich Kontakt zwischen den Geschäftsführungen besteht.

KDG und Co. sind ja nur dazu verpflichtet die Sender in irgendeiner Weise einzuspeisen. Insofern halte ich es für möglich dass man die ganzen Spartenkanäle und dritten Programme nur noch in HD einspeist. Wäre zwar etwas ungewöhnlich für die rückwärtsgerichtete KDG aber auszuschließen ist das nicht. Alles andere würde ihre Position deutlich schwächen.

Interessant, interessant. Ich hatte schon etwas Hoffnung, dass durch Vodafone Bewegung in die Sache kommt. Befremdlich bleibt für mich das Verhalten der großen Privaten. Wenn ich richtig informiert bin, dann zahlen die ÖR´s ja keine Einspeisegelder mehr. Warum klagen RTL und co nicht oder warum stellen sie nicht ebenfalls die Zahlungen ein??? Meine Theorie: sie haben ein Gentelmen´s Agreement mit den großen KNB´s. Je länger die ÖR´s in HD aussen vor bleiben, desto größer die Hoffnung, dass möglichst viele die HD+ Sender abonnieren. Wären die ÖR in HD von Anfang an mit drin gewesen, so wären vielleicht viele mit dem HD Angebot zufrieden und versorgt. Ansonsten wären die doch ganz vorne dabei, auf Gleichberechtigung zu bestehen, aber so - eine vermeintliche win-win Situation...

_________________
2play Jump 150
Sky Komplett
Amazon prime
DAZN

Wieso sollte man nicht die privaten in HD abonnieren, weil es die ÖR in HD gibt?

_________________
http://www.speedtest.net/result/3887132624.png

Ich kenne einige, die sich nen Flat-Screen gegönnt haben und nun auch HD genießen wollen. Aber nur 3 brauchbare HD Sender waren denen zu wenig. Wenn sie alle ÖR´s in HD hätten, wären sie mit dem Angebot zufrieden.

_________________
2play Jump 150
Sky Komplett
Amazon prime
DAZN

Weil dann außer RTL und Sat.1 alle Programme fliegen könnten, da sie im Gegensatz zu den ÖR nicht must-carry sind: http://www.lfk.de/programme/verbreitung ... gital.html
Und die Pay-TV-Programme dann vielleicht auch noch... Da geht es dann um viel mehr als ein paar HD-Ableger.

Vielleicht hat es auch etwas mit der Vodafone Übernahme zu tun!