Kabel Helpdesk Forum

_________________
Gruß

Wow - das ist mal ne Hammernachricht. Sehr gute Entscheidung. Man hat nur viel zu lange zugeschaut beim Treiben der 2 großen privaten Sendergruppen.

_________________
2play Jump 150
Sky Komplett
Amazon prime
DAZN

Ja ist der Hammer. RTL Gruppe und ProSiebenSat.1 wird alles verboten und bestraft was sie nur machen wollen und die ÖR dürfen machen was sie wollen.

Wobei DVB-T verstehe ich nicht warum das nicht betrifft. Gerade hier ist es doch der Punkt wo die Privaten nicht empfangbar sind wegen komischer Verschlüsselung.

Was bedeutet die etwas verklausulierte Formulierung
" die KNB -KÖNNTEN- die Verschlüsselung aufheben "
denn wohl in der Praxis?
Die Sender "müssen",aber die KNB "könnten",hmmm.......
Wenn diese Formulierung korrekt sein sollte,
lässt das ja wieder Spielraum für alle möglichen Absprachen
und Aushebelungen des Kartellamtsspruches.

Ja, sieht wohl so aus, dass nun die KNB die Privaten verschlüsseln können aber nicht mehr müssen (müssen daher, weil das die Sender bisher so wollten, was aber nun untersagt wurde). Wenn dem tatsächlich so wäre würde sich leider nicht viel ändern.

... aber vielleicht weiß ja Chris mehr.

_________________
Gruß

Also für mich liest sich das ganz anders. Die Privaten Sender haben sich bei der Verschlüsselung ihrer Inhalte abgesprochen, auch wenn dort nichts von DVB-T steht, denke ich, dass selbst dort noch eine Bombe platzt. Zu dem, wenn es Sendern untersagt ist, ihr Signal zu verschlüsseln, dann dürfen sie den Kabelnetzern dies nicht gestatten, denn selbst haben sie es nie verschlüsselt.

Nach meiner Auffassung kommt nun folgendes: Entfall der GV bei ALLEN Kabelnetzern und vielleicht etwas später auch via DVB-T, aber hier könnte es sein, dass man sich darauf beruft, dass die Pro Sieben Gruppe ja nie mitgemacht hat bei der GV via DVB-T. Wird also interessant.

Das Kartellamt wird sich auch HD+ vorknöpfen, so bald die Gruppen mit Abschaltung von SD ankommen, weil hier wieder eine Absprache gegen den Zuschauer statt gefunden hat, aber so lang es einen unverschlüsselten SD Zugang gibt, kann das Kartellamt nicht viel machen.

Die Nachricht verstehe ich nicht?
Die privaten Free-TV Programme in SD waren doch noch nie verschlüsselt.
Zumindest bei KabelBW. Und bei Unitymedia kam das doch vom Kabelnetzbetreiber und nicht von den Sendern, oder?

Nee Nee das kam von den Sendern, was glaubt ihr was für einem Terror KBW ausgesetzt war? Alle 2 Jahr kamen die Gruppen wieder mit der Forderung sie zu verschlüsseln. Kabel BW hat über Jahr Widerstand gezeigt, aber bei jeder Verhandlung kam das Thema auf den Tisch.

@ Schlaubi - Eben nicht die privatenTV Sender wollten schon immer die Grundverschlüsselung - nur Kabel BW hat sich nicht dazu zwingen lassen - deshalb hats ja auch so ewig gedauert bis die Privaten in SD DIGITAL im Kabel BW Netz waren - UNITY & deren Vorgänger und Kabel Deutschland hatten bis auf die ÖR Sender schon immer bei Digital TV ne Grundverschlüsselung. Bei Unity Media wird diese wegen dem Zusammenschluss mit Kabel BW jetzt zum 3.1.2013 aufgehoben. Das Urteil dürfte nun einen Anschub bringen dies auch bei Kabel Deutschland so zu gestalten (Spekulation)

Thomas

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX

Okay, danke für die Aufklärung.

Eine Spekulation ist es ja nicht, das auch Kabel Deutschland die Grundverschlüsselung aufgegeben muss, den genau das hat ja sebbe oben im ersten Beitrag zitiert.

Und der Hammer:
Nach nur 7 Jahren
Und der Sauhaufen muss sich jetzt mit HD Plus befassen.
Und eventuell noch ARD/ZDF wegen der Kabelgeschichte.
Die müssen aufpassen, die kriegen noch Burn-out.

_________________
Was man müsste: http://de.kingofsat.net/pos-19.2E.php
Was man könnte: http://de.kingofsat.net/pos-28.2E.php
Was man hat: Kabel BW!

Wo ist der gefällt mir nicht Button?
------
Neu! Zahlen sie noch mehr Geld für noch weniger Inhalt!

Was neues dazu:


http://bit.ly/V8HSQk

_________________
Gruß

Den Knaller find ich ja den Satz von RTL "Signalschutz wichtiger Bestandteil in der Digitalisierung" oder so ähnlich.
Bei DWDL steht aber wieder, das das Kartellamt auch so etwas nicht will.
Komisch, komisch.
Und warum HD verschlüsselt werden darf, ergibt auch keinen Sinn, ist doch die Weiterentwicklung von SD.
Und das solche "rechtlichen Risikos" von den Sendern schon eingeplant werden.... Sauerei!
Aber bei der KDG dürfte jetzt die Post abgehen. Das Jahr hat noch 4 Tage, so schnell hat dort noch keiner gearbeitet

_________________
Was man müsste: http://de.kingofsat.net/pos-19.2E.php
Was man könnte: http://de.kingofsat.net/pos-28.2E.php
Was man hat: Kabel BW!

Wo ist der gefällt mir nicht Button?
------
Neu! Zahlen sie noch mehr Geld für noch weniger Inhalt!

Wie zu erwarten war.....
Kabel Deutschland ändert zunächst einmal nichts.

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-De ... 414.0.html

Das ist nicht zu fassen. Man schreibt hier, dass man das erst einmal prüfen wolle. Jeder Kabelbetreiber, der kundenorientiert denkt, würde sofort eine Party schmeißen, dieser Verein zeigt auch noch öffentlich, dass ihm dieser kundenfreundliche Schritt missfällt.

Ohne Spaß, alle in einen Raum und so lange ohrfeigen, bis sie freiwillig jedem Kunden die Füße küssen wollen. Ich habe selten einen solch kundenfeindlichen Verein wie Kabel Deutschland erlebt.