Kabel Helpdesk Forum

Gute News für SKY-Abonnenten via SAT:

http://www.digitalfernsehen.de/Sky-ab-A ... 821.0.html

Gruss
Pollux

Bei den wenigen Sportrechten die Sky besitzt ist das sicher gut, denn Sport1+ wird meiner Meinung nach besser und besser

_________________
Technisat Multytenne + Kabel BW + Antenne = Dreambox 8000 S/C/T

Aber leider wieder ein Sender weniger für Sky-Kabelkunden.

_________________
Gruß

Damit müssen wir leider Leben, aber zu glück gibts den Sender ja direkt beim jeweiligen KNB.

_________________
Samsung LE40C750
Humax iHD-PVR C
Sky Komplett, DigitalTV ALLSTARS, HD-Option

So ist es. Es gibt zuviele HD Sender in den Kabelnetzen die es via Sat nicht gibt.

Wenn Sport 1+HD im Kabel verfügbar ist sehen die Sky-Kunden bei KBW garantiert wieder in die Röhre,weil der ja von KBW selbst vermarktet wird.Eine bodenlose Sauerei

Die Pakete der Kabelnetzbetreiber werden immer unbedeutender. Mir persönlich gefällt das, ich hoffe dass es Sky Welt Extra in der Zukunft auch im Kabel geben wird, aber ich denke nicht dass das möglich sein wird

_________________
Technisat Multytenne + Kabel BW + Antenne = Dreambox 8000 S/C/T

Ist es eigentlich kartellrechtlich unbedenklich, dass KabelBW uns Sky-Sender vorenthält, weil sie sich keine Konkurrenz machen wollen? Ich hab es satt, dass wir Kabelkunden auf viele Sender verzichten müssen und praktisch gezwungen werden, Sender wie Fox HD und MTV über KabelBW zu abonnieren!

Natürlich ist es das.
Im Endeffekt kannst Du den Spieß auch rumdrehen, denn die Kabelkunden konnten die Sender schon viel früher empfangen, dank den Kabelprovidern, warum sollten sie sich das Geschäft kaputt machen mit den teuer eingekauften Programmen, weil eine Plattform plötzlich beschließt diese auch zu führen, obwohl man es ewig verschlafen hat?

Ich bin gespannt, was im neuen Vertrag steht und ob Sender wie:
- Fox HD
- MTV Live HD
- TNT Serie HD
- Sport 1+ HD
beinhaltet sind.

Das Thema ist relativ einfach: Wir reden hier von einem gewinnorientierten Unternehmen. Viele Abonnenten sind unter Umständen bereits Skykunde und gleichzeitig Mein TV HD Kunde, weil sie gern Serien auf TNT Serie HD und Sport auf Sport 1+ HD sehen. Mit einer Freischaltung auf sky würde man diesen Kunden das Argument für ihr Abo nehmen und die eigenen Abozahlen und Umsätze schmälern. Kein Mensch, der ein Unternehmen führt, wird dies jemals freiwillig machen, es sei denn, man kann Verträge schließen, die dies auffangen und hier bin ich gespannt, wie die neue Kooperation aussieht.

Vielleicht hat man hier ja eine Lösung gefunden, die die eventuellen Verluste mit einer Wiedergutmachung von sky kompensiert. Wir dürfen gespannt sein, wie der neue Vertrag aussieht.


Klein bisschen Offtopic:
Eine wunderbare Klausel hatte der alte Unitymedia Vertrag. Man durfte Sender von sky anzapfen für die eigenen Produkte, während Kabel BW alle Sender doppelt einspeisen musste.
Beispiel: Nat Geo, RTL Crime, Passion, TNT Serie usw. diese durfte Unitymedia für seine Kunden direkt mit den Skyeinspeisungen freischalten, statt diese doppelt im Kabel aufzuschalten.

Sollte dies für KBW nun auch gelten, so wäre wieder Platz für neue Sender vorhanden.

Ich denke da an:
- TNT Serie
- Syfy
- Disney XD
- Disney Junior
- 13th Street
- FOX Serie
- Discovery Channel
- Nat Geo HD

All diese Sender könnten schlagartig ihre zweite Einspeisung fallen lassen und wir hätten wieder neuen Platz für interessante Programme.

Ich hoffe ja das diese zweit Einspeisungen wegfallen, die Frage ist nur ob der neue Vertrag wirklich so eine Klausel vor sieht und wenn ja, wann das ganze umgesetzt wird.

_________________
Samsung LE40C750
Humax iHD-PVR C
Sky Komplett, DigitalTV ALLSTARS, HD-Option

Man könnte als Kunde Geld sparen. Aber wen die für den Kabelmarkt angedacht wären, dann sollten die doch bei Sky in der Kabelliste aufgeführt sein oder nicht?

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort

Das Beste währe,wenn sich die KNB's sich aus dem Programm-Geschäft verabschieden, und sich nur noch um die Bereitstellung, Wartung und Neuverlegung von Kabelanschlüssen kümmern würden.Damit hätten sie genug zu tun.

Geniale Idee - dann müssten wir immer warten, bis sky sich bequemt mal einen Sender auf seine Plattform zu nehmen und wären dem nächsten Monopol ausgeliefert. Wie lang warten sky Kunden nun schon auf Sport 1+ HD und TNT Serie HD?

Also von deiner Idee, halt ich mal gar nichts. Da geb ich lieber 10€ mehr noch für Mein TV HD aus und hab die Sender.

die idee wäre eine andere..jeder sender liegt genau einmal auf dem kabel auf. und jeder der vermarkter kann für diese sender eigene pakete schnüren und sie freischalten. kabelbw bietet dann nur noch eine plattform. also wenn z.b. sky meint sie müssten tnt serie seinem kunden anbieten, dann schaltet sky sie über die kabelbw plattform seinem kunden frei und bekommt dafür vom sender eine rechnung pro kunde und sender. daraus kann dann sky und jeder andere vermarkter pakete schnüren. kabelbw bekommt nur noch eine handlingsgebühr.

das wäre aber schon ein paradigmenwechsel. weg vom anbieter zum reinen transportdienstleister

Nur wer soll sich trauen Sky Konkurrenz zu machen?