Kabel Helpdesk Forum

Das Kabel Forum - VON KUNDEN FÜR KUNDEN
Kabel Helpdesk Kabel Helpdesk besuchen
Vodafone-Kabel-Forum Vodafone-Kabel-Forum
Aktuelle Zeit: Mo 9. Jun 2025, 19:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 271 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2012, 19:27 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6618
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Weiter gehts
Neptun hat geschrieben:
SWR-Videotext Seite 489

Zitat:
Gibt es öffentlich-rechtliches HDTV
auch im Kabelnetz?

Den Kabelnetz- und IPTV-Betreibern wer-
den die neuen HD-Programme zur Weiter-
leitung angeboten. Inwieweit sie davon
auch Gebrauch machen, entscheiden sie
aber selbst. Fragen Sie gegebenenfalls
ihren Netzbetreiber.


http://forum.kabelbw.de/viewtopic.php?p=213396#213396


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2012, 20:26 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Sa 15. Jan 2011, 09:14
Beiträge: 258
Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Auf gut Deutsch, wenn Kabel BW sich nicht der Kunden erbarmt und die Einspeisst, werden wir diese wohl Nie zu gesicht bekommen :12:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2012, 20:28 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 21:49
Beiträge: 5807
Wohnort: Karlsruhe
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
auf gut deutsch wenn kabel bw den forderungen der ör nachgibt dann kommts ;)

nach dem motto jaaaa wir habens ja angeboten was die kabelprovider mit den bedingungen machen das ist denen ihre sache

_________________
Bild

Deine Infoseite und Community für DAB+ - Das Radio der Zukunft


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2012, 21:15 
Offline
Fortgeschritte/r
Fortgeschritte/r

Registriert: Fr 14. Jan 2011, 20:59
Beiträge: 181
Geschlecht:
was würde sowas den kosten, wenn kabelbw diese sender "weiterleitet"?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2012, 21:19 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 21:49
Beiträge: 5807
Wohnort: Karlsruhe
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
keine ahnung die 2 parteien werden uns sicher ihre kalkulation nicht offen legen :)

ich weiss nur das dvb-c am billigsten is gegen über s und t
das is ja das paradoxe *regen*

_________________
Bild

Deine Infoseite und Community für DAB+ - Das Radio der Zukunft


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2012, 21:28 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Mi 2. Mär 2011, 21:19
Beiträge: 426
Geschlecht:
Bundesland: Baden-Württemberg
Wenn schon ihr als Betreiber dieses Forums und stets optimistisch was Neueinspeisungen anbetrifft, Euch so desillusioniert zeigt, dann brauchen wir uns keine Hoffnungen zu machen. Ich hatte damals schon ein ungutes Gefühl, als das Gerücht aufkam, die ÖR wollen nix mehr für die Kabeleinspeisung zahlen. Ich finde, der Gesetzgeber ist jetzt gefragt. Warten wir noch ein paar Tage, wenn dann nix passiert, dann muss es halt mal richtig rumpeln im Karton. Ich hoffe, das eine oder andere größere Medienunternehmen steigt dann (gerne auch reißerisch) in die Thematik ein. Sich jetzt auf Kosten der Zwangsverkabelten zu profilieren ist das Allerletzte!

_________________
2play Jump 150
Sky Komplett
Amazon prime
DAZN


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2012, 21:35 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 21:49
Beiträge: 5807
Wohnort: Karlsruhe
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
nunja wir waren meist positiv weils wir auch fundierte infos haben

nur hier haebn wir keine
es kann sich noch alles erübrigen in beide richtungen
also warum euch was vormachen oder hoffnungen machen

man wird sehen was passiert.

_________________
Bild

Deine Infoseite und Community für DAB+ - Das Radio der Zukunft


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 00:15 
Offline
Moderator
Moderator

Registriert: Do 13. Jan 2011, 18:42
Beiträge: 103
Geschlecht:
Bei anderen, zugegeben kleineren, Kabelanbieter, scheint das aber zu funktionieren.
10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ab Mai auch bei Tele Columbus


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 00:47 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Fr 14. Jan 2011, 23:35
Beiträge: 841
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Wohl weil TC keine Einspeisgebühr erhebt

_________________
Samsung LE40C750
Humax iHD-PVR C
Sky Komplett, DigitalTV ALLSTARS, HD-Option


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 06:36 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Sa 15. Jan 2011, 09:14
Beiträge: 258
Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Also wenn ich das aber so lese bekomm ich gleich das kotzen.
Für WDR gibt bei Sat gleich 2 Transponder und hier zu Geizig überhaupt was zu bezahlen....


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 09:44 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Fr 14. Jan 2011, 18:05
Beiträge: 638
Wohnort: NK Ulm + 19.2°E
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Anscheinend gibt's bei den ZDF-SD-Sendern nun eine DD-Spur, bei KBW bislang noch nicht. Ist da was geplant? ;)

_________________
Gruß


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 09:48 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18932
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Kabel BW speist die Kabelmuxe nur 1 zu 1. Meines Wissens hat Kabel BW nicht mal die Obrigkeit bei diesen Muxen etwas zu filtern oder zu adden.
Das ZDF legt die Spur daher wohl nicht in den Kabelmux nehm ich an.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 10:23 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18932
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Erklärung der Situation:
Kabel BW hat den beiden Sendeanstalten ARD und ZDF bereits Ende 2011 einen Vertrag zur Einspeisung ihrer HDTV Angebot vorgelegt. Die beiden Anstalten gingen nicht darauf ein und nahmen die Möglichkeit der Einspeisung nicht wahr.

In der Presse ließen die ARD und das ZDF kurze Zeit später vermelden, dass man keine Einspeisegebühren mehr bezahlen möchte.

Die Kabelnetzbetreiber finanzieren durch die Einspeisegebühren die komplette Infrastruktur und das Personal, das hausintern von Nöten ist um die Sender ins Netz zu bringen.
Die Kabelgebühr der Zuschauer wird primär für andere Dinge genutzt.

Nun traten die Kabelprovider an die Öffentlich-Rechtlichen heran und thematisierten die Angelegenheit. Die Öffentlich-Rechtlichen sehen das aber gelassen, denn sie stehen unter Sparzwang und durften die GEZ in der laufenden Periode nicht erhöhen, daher wird an der Einspeisegebühr gespart. Eine der Begründungen hier lautet, dass sich die Kabelprovider die Mehrkosten doch vom Kunden holen könnten, in dem man den Kabelanschluss verteuert. Damit wären die öffentlich-rechtlichen aus dem Schneider und die Kabelnetzer die Bösen, die die Gebühr erhöht haben.

Verwirrenderweise bezahlen die Öffentlich-Rechtlichen TV Anstalten Transpondermiete via Satellit und das nicht wenig und noch paradoxer ist, dass man für DVB-T ein vieles der Kabelgebühren bezahlt, obwohl nicht einmal 2% der Zuschauer DVB-T nutzen. Man gibt also ein vielfaches der Einspeisegebühr für's Kabel aus für einen Verbreitungsweg, der kaum bis gar nicht genutzt wird. Via Kabel-TV entgehen den Anstalten damit knapp 50% der Zuschauer.

Die öffentlich-rechtlichen bleiben dabei. Die Kabelnetzer sollen künftig alle ihre Kosten vom Kunden eintreiben und den Zugang ins Kabelnetz frei für die Programmveranstalter gestalten. Die Kabelnetzer finden dies unfair ihrer Kundschaft gegenüber.

Der erste Kabel-TV-Betreiber hat bereits geklagt.

Die Öffentlich-Rechtlichen Anstalten haben sich vor kurzem in der Fachpresse geäußert, dass es jedem deutschen Kabelprovider frei steht die Signale einzuspeisen. Dies bedeutet: Wir senden aus, wenn ihr es nicht einspeist, ist das doch euer Problem, aber bezahlen kommt nicht in Frage.

Mit ihrer Einstellung wollen die Öffentlich-Rechtlichen das Geschäftsmodell der Kabeleinspeisung kippen, das traurige an der Geschichte ist nur, es wird auf dem Rücken des Zuschauers ausgetragen, der am wenigsten dafür kann.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 11:24 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Fr 14. Jan 2011, 18:40
Beiträge: 221
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Wenn man das über SAT auch so fordert, das OK. Wäre ja auch möglich dort Geld einzutreiben (siehe HD+).

So wie ich das sehe bezahle ich mit meinen GEZ Gebühren jetzt die Einspeisekosten der anderen und soll für
mich über die Kabelgebühr noch einmal extra zahlen!

Sorry, aber das ist echt ein Witz von den ÖR´s!

Wenn es in absehbarer Zeit keine Lösung gibt, werde ich mich weigern GEZ Gebühren zu zahlen bzw. diese
um das gesparte Einspeiseentgelt anteilig zu reduzieren.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 30. Apr 2012, 11:46 
Offline
Moderator
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Do 13. Jan 2011, 16:14
Beiträge: 2778
Wohnort: Em Schwobaländle bei Stuagrt
Geschlecht:
Bundesland: Baden-Württemberg
Meine Meinung: Das komische bei der ganzen Sache - für die SAT Transponder und die DVB-T Frequenzen wollen die ÖR weiterhin bezahlen - warum nicht gleichberechtigt für die Kabelkapazitäten - deshalb stehe ich in dieser Frage voll hinter dem KBW Aufruf den jeweiligen Landessender anzuschreiben und sich in dieser Frage zu beschweren.

Hier ist der Link zum Zuschauerservice des SWR: http://www.swr.de/unternehmen/service/- ... index.html

Hier werden die KABEL TV Zuschauer ganz klar benachteiligt - Sie bekommen für die gleiche GEZ Gebühr weniger Programm - deshalb *haue* an den SWR

BATHMAN

PS: dieser Beitrag ist ausdrücklich meine persönliche Meinung und hat nichts mit meiner Tätigkeit als Mod dieses Foruns zu tun

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 271 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Datenschutz EU-DSGVO

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de