Kabel Helpdesk Forum

Das Bundesverfassungsgericht hat eine vorläufige Erhöhung des Rundfunkbeitrages rückwirkend zum 20.07. auf 18,36€ beschlossen, solange bis es eine neue Einigung gibt. Außerdem haben ARD/ZDF Anspruch auf eine Kompensation für die entgangenen Beiträge, die dann bei einem neuen Rundfunkbeitrag berücksichtigt werden.

https://m.dwdl.de/a/83935

Keine Ahnung wozu wir dann in den Landesparlamenten abstimmen lassen wenn deren Ergebnisse dann eh einkassiert werden. Aber ständig wird irgendwas von unserer ach so tollen Demokratie gefaselt.

Na ja wer wissen will wer dort im Bundesverfassungsgericht sitzt und was man auf deren Objektivität geben kann sollte sich hier mal den Bericht der jungen Freiheit angucken:

EDITIERT VON CHRIS: Sorry, wir sind hier keine Plattform für Poltiik, das führt immer nur zu Problemen und Stress unter den Mitgliedern, bitte keine poltiischen Inalte teilen, dann ist der Forenfrieden länger gewahrt und für politische Meinungen gibt es weit qualifizierte Plattformen.

_________________

Digital TV Allstars gekündigt zum 30.04.2021
HD Option (Allstars) gekündigt zum 30.04.2021
DTV Basic gekündigt zum 29.10.2021
Internet und Telefon gekündigt zum 08.03.2022

Muss meinem Vorgänger zustimmen.
Es ist zum kotzen. Landesparalamente stimmen ab und wenn es nicht passt wirds über Gerichte revidiert.
Das traurige ist, dass jetzt nicht gespart wird sondern die ARD ihr Online Kulturangebot ausbauen kann und wahrscheinlich noch ein paar weitere Schlagerradios starten werden.

Es wurde ja seitens des BVerfG nur bemängelt, dass die Politik nicht die Finanzierung als Druckmittel verwenden darf, um Reformen anzustreben.
Dem stimme ich auch grundsätzlich zu, was aber nichts daran ändert, dass zwei der drei ÖR-Anstalten dringendst weitrechende Reformen anstreben müssen.

Bin ehrlich gesagt froh, dass die Erhöhung durch ist. Diese Aussage dient nicht der Provokation. Es ist mein voller Ernst. Endlich kann es mit dem DAB+-Ausbau weitergehen. Verstehe aber auch jene, die sich ein anderes Ergebnis gewünscht haben. Befürchte nur, dass man trotz Erhöhung an der Aufgabe des Hörfunktransponders festhalten wird.

Sehe ich auch so, denn gerade das DRadio, welches m.M.n. wirklich sorgfältig mit den finanziellen Mitteln umgeht, hat man mit der gestoppten Beitragserhöhung enorme Steine in den Weg gelegt.


Selbstverständlich wird es bei der Abschaltung bleiben. In Wahrheit ist die ARD doch froh den Hörfunk-TP unter dem Spardeckmantel abschalten zu können.

Einfach unverständlich dieser Dreck. Mehr schreibe ich lieber nicht, da man hier sicherlich keine Schimpfwörter verwenden darf...

Köstlich. I Love It.

_________________

Digital TV Allstars gekündigt zum 30.04.2021
HD Option (Allstars) gekündigt zum 30.04.2021
DTV Basic gekündigt zum 29.10.2021
Internet und Telefon gekündigt zum 08.03.2022

Überrascht dich das Urteil des BVerfG?
Für mich kam das mit Ansage, denn der große Knackpunkt war, dass in Sachsen-Anhalt über das Thema nie politisch abgestimmt wurde, sondern das Thema einfach von der Tagesordnung abgesetzt worden war. MP Haseloff scheute schlicht den Konflikt, dass seine CDU zusammen mit Stimmen der AfD die Beitragserhöhung stoppen würde, da seine Koalitionspartner SPD und Grüne dem neuen Vertrag zustimmen wollten.
Und genau das war das Problem, es hat nie eine politische Entscheidung aus Sachsen-Anhalt gegeben.
Hätte die Politik dort sachlich dargelegt, warum sie gegen eine Erhöhung ist, das Parlament am Ende entscheiden lassen und wäre es dann zu einer Mehrheit gegen die Erhöhung gekommen, wäre das Urteil meiner Meinung nach heute in jedem Fall weniger deutlich oder sogar gänzlich anders ausgefallen.

Anstelle die Beiträge gefühlt jährlich zu erhöhen, sollte vielleicht mal eher an Einsparungen gedacht werden.
ARD und ZDF sollen lediglich eine Grundversorgung garantieren.
Das was im Moment aber zu sehen ist, sind viele unnötigen Drittsender die kein Mensch braucht.
Ich kann es ja noch befürworten, das jedes Bundesland seinen eigenen Regionalsender bekommt.
Aber sobald auf diesen Drittsendern auf mehreren Programmen das gleiche Programm läuft, (siehe MDR) ist es total unsinnig sowas laufen zu lassen.
Manche Drittprogramme könnte man locker zusammen führen, ohne das die Qualität und Information für die betrefenden Städte / Länder darunter leiden muss.
Sicher kostet der Ausbau des digitalen Radio und Fernsehnetzes Geld, aber auch nur zu Anfang.
Irgendwann ist ja mal die Grundstruktur fertig und in diese braucht dann nicht weiter investiert zu werden.
Nur leider werden dann die Rundfunkgebühren auch nicht günstiger, sondern werden in Zukunft immer weiter steigen, mit irgendwelchen fadenscheinigen Begründungen.

Nochmal zusammengefasst:
Fasst unnötige Drittanbieter zusammen...
Begrenzt Euch auf die abgemachte Grundversorgung...
Streicht die Bonuszahlungen an die oberen Herrschaften, die haben eh schon genug...

Würden diese Vorschläge auch konsequent durchgesetzt so könnte man den monatlichen Beitrag bestimmt auf unter 10 Euro reduzieren.
Ohne die staatliche Unterstützung würde man hier bestimm auch so verfahren.

Es ist bereits genug Geld da um alles zu finanzieren, man muss es nur korrekt aufteilen.

Manuel

_________________
Kabelbereich: 69123 Heidelberg
Receiver: Horizon-Recorder
Kabelmodem/Router: Fritz!Box 6491 Cable
TV: Samsung UE40EH5450

Naja, gefühlt jährliche Erhöhungen sind es nun wirklich nicht. Der Rundfunkbeitrag ist seit 2009 (!) nicht erhöht worden, im Gegenteil: 2015 gab es eine Senkung von 17,98 € auf 17,50 €. Quellen: https://kef-online.de/de/service/entwic ... anzierung/ sowie https://de.statista.com/statistik/daten ... seit-1954/

_________________

Wirklich größere Einsparungen bei der öffentlichen-rechtlichen Sendern werden denke ich eher nicht passieren, dafür gibt es bei ARD und ZDF zu viele Leute, die da in irgendeiner Form mitentscheiden und jeder findet immer wieder eine Begründung, warum gerade bei ihm nichts verändert/gespart werden darf. Siehe z.B. SR und Radio Bremen oder die 2 separaten Mediatheken von ARD und ZDF, jetzt quasi beide dasselbe anbieten, anstatt aus den 2 Mediatheken eine gemeinsame zu machen.

Natürlich wird es innerhalb der ARD und des ZDF niemals Kräfte geben, die eine starke Reform anstreben werden. Denn diese Leute würden sich zum Teil ihr eigenes Grab schaufeln.

Reformbestrebungen müssen zwingend aus der Politik kommen, aber nicht so wie es Sachsen-Anhalt versuchen wollte und einfach den Geldhahn zu drehen. Dann wird nämlich dort gespart, wo man es eigentlich nicht will (Abschaltung des Hörfunktransponders statt der SD-Abschaltung).

Wenn ich an Einsparpotential bei ARD und ZDF denke, dann kommen mir folgende Fragen auf:
- Wofür ARD und ZDF, wenn doch beide im Grunde unabhängige Einrichtungen sind. Reicht da nicht eine Anstalt? Ist die ARD in irgendeiner Form neutraler oder unabhängiger als das ZDF? Finde ich nicht.
- Die KEF hat einen Fahrplan vorgegeben, bis 2020 die SD-Verbreitung der Programme einzustellen. Halten sich ARD und ZDF dran? Nein, man meckert lieber, dass das Geld nicht reicht. Warum darf man bei ARD und ZDF das Budget beliebig von Kasse A nach Kasse B schieben?
- Braucht Bremen und das Saarland wirklich eine eigene Anstalt? Im Fernsehen übernimmt man sowieso zu mehr als 90% das Programm vom NDR bzw. SWR.
- Braucht man in Zeiten von Streaming wirklich noch ONE & ZDF Neo und phoenix & tagesschau24? Reicht da nicht ein Unterhaltungs- und ein Informationsprogramm aus?
- Braucht jede ARD-Anstalt ihre fünf bis sechs Landeswellen + die zwei (drei) Wellen des Deutschlandradios? Wären nicht zwei bis drei ländereigene Wellen ausreichend und die andere hälfte wird deutschlandweit verbreitet? Bei Cosmo klappt eine Zusammenarbeit zwischen WDR, RB und rbb doch wunderbar. Auch das Kinderprogramm Maus des WDR wird vom SR und RB übernommen und über DAB+ verbreitet. Diese Art der Co-Produktionen könnten man auf weitere Wellen und Anstalten ausweiten.

Nach dem Saarländischen Rundfunk (https://m.dwdl.de/a/93300) gönnt sich jetzt auch der hr ein neues Logo, was sich vom alten nur durch das Weglassen des Bogens unter den hr Buchstaben und fett geschriebenem hr unterscheidet. Fraglich, ob die Änderung unbedingt nötig ist, jedenfalls wird sie wohl einiges kosten, da das Logo ja in allen Bereichen ausgetauscht werden muss.

https://m.dwdl.de/a/93503

Das Geld muss wohl weg. Ist ja nicht das erste Dritte (SR 3.6, welcher eine Änderung des Designs die Wochen vorgenommen hat.