TV Helpdesk Forum

Naja Blue und die ÖR das ist ne wahre Hassliebe

Ich fühl mich von der Regierung da eh im Stich gelassen. Sie sollen sich zwar nicht in die Gestaltung der ÖR einmischen. Dennoch sollten sie sagen: wer die volle GEZ zahlt, bekommt auch alle Sender. Kabelkunden zahlen nur 50% oder inzwischen eben 75%. Erst wenn alle drin sind, dann 100%. Und die Pflicht UHD zeitleich mit Sat im Kabel aufschalten.

Aber nööö. Hauen sich lieber die Köpfe ein da oben

_________________

Ich und nicht mit den ÖR, sonden Blue und die ARD. Mit dem 2DF habe ich kein Problem, die versuchen wenigstens zu sparen und nicht ihr Angebot unnötig auszubauen.

Ich finde es eigentlich nur schade das der Kunde der leidtragende ist

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort

Ist der SWR denn so sehr mit Expansion beschäftigt? Hier in NRW gehen meine Beiträge ja an den WDR und da ist es erschreckend, wie viel zusammengestrichen wird

_________________

Naja wenn du mit dem SWR kommst. Für mich ist SWR3 und DasDIng schon einmal ein Produkt mit 2 Sendern. Schau man sich mal irgendwelche Veranstaltungen die immer auf EinsPlus liefen an, da ist/war immer SWR3 und DasDing vor Ort. Jeweils mit eigenem Personal. Zudem spricht es dafür, dass bei beiden Sender schon mal die selbe Zielgruppe angesprochen wird und selbe Musikrichtung läuft.

Wenn ich mir die letzten Monate anschaue kam da eine 45 Mio teure Jugendplattform die Inhalte von Leuten die bei YouTube, Facebook, Snapchat beheimatet sind erwirbt und dort anbietet. Neue Radiosender BR Heimat, MDR Schlagerwelt. Beide decken genau das selbe ab. Warum kein einheitliches ARD Schlagerradio?

Die ARD hat für mich einfach ein Überangebot an inhaltlich gleichen Sendern, die man mit regionalen Parts auch in jetziger Form führen könnte. Beim SWR klappt das doch auch gut, siehe SWR1-4 für BW, RP oder MDR und NDR. Die Top 30 der Charts werden sich garantiert in andern Bundesländern nicht anders anhören

Ist aber keine Entschuldigung dafür, dass Unitymedia bisher mehrere ÖR nicht in HD einspeist. Andere Kabelbetreiber wie NetCologne schaffen es doch auch. Seien wir doch einfach mal froh, dass es in Deutschland eine Anzahl von freien TV Programmen gibt und nicht alles verschlüsselt ist.

Warum soll es da eine Entschuldigung geben. Die ARD möchte nicht für die Einspeisung zahlen, somit haben die Sender dort auch nix im sehr begrenzen Netz zu suchen. Nur weil NetCologne was macht muss Unitymedia das nicht auch machen oder gehörst du auch zur Fraktion wenn A von der Brücke springt muss B es auch tun.

Sorry, aber du hast keine Ahnung, was BR-Heimat spielt. Das BR-Schlagerradio heißt Bayern+ und dafür wurde ein anderes Programm eingestellt.

Radiosender kosten außerdem einen geringen Bruchteil von dem, was Fernsehprogramme kosten. Wenn also gespart werden muss, dann beim Fernsehen. ÖR-Radio könnte meinetwegen noch ausgebaut werden um noch mehr Sparten abzudecken. Im Gegenzug kann dies gerne in Kooperation geschehen wie z. B. bei Cosmo oder Kiraka.

_________________
Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Deutschland

Grundsätzlich hat er aber doch recht. Wofür brauch man Bayern plus, MDR Schlagerwelt und NDR Plus, wenn alle im Grunde das selbe senden. Eine einheitliche ARD Schlagerwelle würde da auch voll reichen. Zeitweise wollte 2016 der WDR ja auch noch ein Schlagerradio starten, was zum glück nicht genehmigt wurde.
Das gleiche gilt auch für die ganzen Klassikradios. Ein regionaler Bezug ist einfach nicht notwendig.

Zudem man Regionale Parts ja schalten kann. Macht man innerhalb vom MDR, SWR, NDR und Co Netz ja auch ala SWR4 Ulm, SWR4 Stuttgart, SWR4 Freiburg usw.

Hab ich was anderes geschrieben?

Und für die, die es nicht wissen: BR-Heimat spielt keinen Schlager, sondern Volksmusik.

_________________
Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Deutschland

Hat man bei WDR 2 auch, wäre auch mal schön wenn die Digital auch von UM eingespeist werden würden

Nein, aber für mich ist es selbstverständlich, dass ein deutscher Kabelbetreiber alle deutschen ÖR in HD seinen Endkunden anbietet. Dabei spielt es für den Endverbraucher keine Rolle, ob und wie viel Geld ein Sender für die Einspeisung zahlt. Der Kabelbetreiber hat auf jedem Fall die Programme zu liefern, nach meinem Verständnis als Endkunde.

100% Zustimmung - die Kabelbetreiber sollten dazu verpflichtet werden alle ÖR Sender die von den Betreibern angeboten werden in der jeweils aktuellsten technisch ausgereiften Form anzubieten was für jetzt heißt in HD (meine persönliche Meinung)

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX

Dann möchte ich aber von der Kabelanschlussgebührerhöhung ausgeschlossen werden, denn genau das ist letztes mal passiert. 3 ÖR HDs wurden eingespeist und Zeitgleich aber den Kabelanschluss um 2€ erhöht. Wenn die ARD nicht zahlt, dann muss es halt die Einspeisung zahlen und das sehe ich bei der ARD einfach nicht ein. Schließlich zahle ich schon über 50€ für das ARD Angebot