Niedersachse hat geschrieben:
Ok, aber wir haben heute immer noch die gleiche Anzahl an HD-Sendern wie gestern (das meinte ich mit, uns wurde nichts weggenommen).Das sich der Inhalt geändert, da wird es sicherlich unterschiedliche Meinungen drüber geben, ob das nun gut oder schlecht ist.
"Alle Spiele, alle Tore" vom 24. Spieltag versus Wimbledon-Achtelfinale live bietet sicherlich kaum Stoff für große Kontroversen
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3ab4/a3ab44570abdcc87600e649d78365658471ca1c5" alt="Zwinkern ;)"
Der grundsätzliche Tenor hier ist doch, dass es ganz nett wäre, wenigstens einmal rechtzeitig Bescheid zu wissen, was die Herrschaften von sky und UMKBW in nächster Zeit so vorhaben. Ist ja auch kein völlig unrealistischer Wunsch, schließlich kann es ja durchaus sein, dass bei manchen eine mögliche Vertragsverlängerung ansteht und die Katze im Sack möchte auch niemand kaufen. Ob es da jetzt eine neue Kommunikationsrichtlinie gibt oder nicht ist da aus Kundensicht erstmal wurst. Vielleicht kauf ich mir ein paar sky-Aktien, dann kann ich dem auch noch was Positives abgewinnen.
Und wenn man nur sagt: Leute, wir verhandeln noch, macht euch locker. Dann wissen alle mehr oder weniger was los ist und man kann davon ausgehen, dass ein beidseitiges Interesse an einer Einspeisung besteht. Aber so wie sich das gerade alles liest, und bei den Erfahrungen, die man als Kabelkunde eben schon seit Ewigkeiten immer wieder macht ("ESPNA HD? Evtl. nächstes Quartal, vielleicht auch erst in Q1/20**, aber ganz sicher irgendwann!!11!"), geht man halt erstmal davon aus, wieder die Arschkarte gezogen zu haben.