Kabel Helpdesk Forum

In diesem Forum gibt es auch, im Gegensatz zum Kabel BW Forum hier, keine Probleme über alternative Empfangswege zu reden.

Trotz dass das Kartellamt eine tiefere Prüfung veranlasst hat, scheinen manche Leute immer noch davon auszugehen, dass es zur Übernahme kommt.
Ich bin sehr gespannt.

Na ganz einfach: wenn es immer weniger KNB´s gibt, so wächst deren marktbeherschende Stellung immer weiter an. Natürlich ist bisher jeder KNB quasi Monopolist, aber wenn man Deutschland auf letztlich noch 2 große verteilt, dann wird der Kunde sehr wohl Nachteile befürchten müssen. So übt doch KabelBW mit ihrem sehr fortschrittlichen Geschäftsmodell auch Druck auf andere aus. Kunden aus NRW sehen, was hier möglich ist und beschweren sich. Theoretisch müßte sogar der Sat-Markt vom Monopol befreit werden, was in Deutschland ja praktisch in den Händen von Astra liegt.

Es geht dem Bundeskartellamt auch gar nicht um eine Monopolstellung beim Endkunden, denn die hat jeder Provider in seinen Bundesländern ohnehin.
Hierbei geht es zum Beispiel um die Preisgestaltung der Einspeisegebühren. Ein einziger Provider könnte die Gebühren sehr hoch ansetzen und man hätte keinen Vergleich zu anderen Providern (als Beispiel).

Bei SAT ist das ganz anders finde ich , da kann ich als Nutzer den Satelliten wechseln

Ein Kabelanbieter kann auch gar keine Einspeisegebühren verlangen wenn er will.

Wie willst du das denn machen?

Dann wars das aber mit deutschem Fernsehen.

naja drehanlagen sind was für dxer ich hatte auch so n ding und fands großartig

Kabel-BW-Übernahme: Unitymedia-Mutter ist weiter guter Hoffnung

Die Chancen auf den geplanten Kauf des Kabelnetzers Kabel-BW durch den US-Medienkonzern Liberty Global stehen nach Ansicht des Unternehmens weiter gut. Das Bundeskartellamt hat sich der Transaktion angenommen und durchleuchtet derzeit die Übernahme.

kabelbw_logo_gebauede"Bei der Prüfung der geplanten Übernahme von Kabel BW sind wir zuversichtlich", sagte Liberty-Global-Vorstandschef Michael T. Fries dem "Handelsblatt" (Dienstagsausgabe). Wer den deutschen Telekommunikationsmarkt kenne, könne einem Kabelkonzern keine marktbeherrschende Rolle zuschreiben. "Schließlich sind wir im Vergleich zu Giganten wie der Telekom Zwerge", behauptete Fries. Die Konsolidierung im deutschen Kabelmarkt fördere vielmehr den Wettbewerb mit den Telefon- und Satellitenkonzernen.

Eine vorläufige Untersuchung der EU-Kommission hatte zuvor ergeben, dass die Übernahme den Markt für Free-TV-Dienstleistungen für Wohnungsbaugesellschaften "erheblich zu beeinträchtigen" droht. Es handelt sich hier um einen großen Markt, auf dem Mieter in Deutschland über Verträge zwischen Kabelbetreibern und Wohnungsbaugesellschaften mit Kabelfernsehen versorgt werden. Die Prüfung wurde dann ans Bundeskartellamt verwiesen.

In Deutschland gibt es derzeit drei große regionale Kabelanbieter: Kabel Deutschland, Unitymedia (Eigentum von Liberty Global) und Kabel-BW. Durch die Übernahme würden sich der zweit- und der drittstärkste Kabelnetzer zusammenschließen. Bei der Bewertung des Falles wird sich das Kartellamt auch mit der Frage beschäftigen, wie eng Kabelbetreiber mit großen Wohnungsbaugesellschaften zusammenarbeiten.

Hinter Liberty Global steckt der US-Medientycoon John Malone. Er verspricht sich eine satte Rendite von seinem Engagement in Baden-Württemberg. Kabel-BW ist der größte Kabelnetzbetreiber in Baden-Württemberg mit nach eigenen Angaben inzwischen 2,4 Millionen Kunden. Bislang war Kabel-BW im Besitz des Finanzinvestors EQT, der seine Tochter eigentlich an die Börse bringen wollte.

Am Bonner Bundeskartellamt war Malone 2001 mit dem Versuch gescheitert, von der Deutschen Telekom das deutsche Kabelnetz für 5,5 Milliarden Euro zu kaufen. Aufgrund der regionalen Aufteilung haben Kabelnetzer mit Ausnahme der Deutschen Telekom kaum Konkurrenz im TV-Bereich. Der Kabelverband FRK, der vor allem kleine Netzbetreiber vertritt, hat grundsätzliche Bedenken bei einer Kabel-BW-Übernahme durch Liberty Global.