Kabel Helpdesk Forum

Sehe ich auch so!

Bin gerade etwas begriffsstutzig.......

Das für die Sachlage das Bundeskriminalamt zuständig wäre,
scheint mir etwas hochgestochen zu sein.

*lach* das ist mir gar nicht aufgefallen er hat aber Recht. BKA ist die Abkürzung für's Bundeskriminalamt glaube aber
der User wollte tatsächlich aufs Bundes Kartell Amt raus *g*

Wer gehört den alles zur Liberty Group in Deutschland außer UM?

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort

Keiner in Deutschland. Im Ausland ist UPC eine Marke.

Übrigens, Pro Sieben gefällt der Verkauf mal gar nicht:
http://www.digitalfernsehen.de/Pro-Sieb ... 837.0.html

Ja der Artikel hab ich auch gelesen...deshalb meine Frage.Weil in dem Artikel was von einer Monopolstellung geredet wird.UPC ist auch in Ungarn und co tätig.Deshalb speisen die auch nicht bei Kabel BW ein ^^

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort

In Deutschland haben wir drei große Kabel Gesellschaften:
01. Kabel Deutschland, diese beliefern 13 Bundesländer:
1 Bayern
2 Bremen
3 Hamburg
4 Berlin
5 Brandenburg
6 Sachsen
7 Sachsen-Anhalt
8 Niedersachsen
9 Mecklemburg-Vorpommern
10 Schleswig-Holstein
11 Rheinland-Pfalz
12 Thüringen
13 Saarland

02. Unity Media:
01 Nordrhein-Westfalen
02 Hessen

03. Kabel BW
01 Baden-Württemberg

lustigerweise ist jeder Kabelprovider auf seinem Gebiet Monopolist, sprich ich kann als NRW'ler nicht sagen, das ich lieber Kabel BW möchte.
Dennoch wäre das für die Senderanbieter ein Monopol, denn sie müssten einen Einheitseinspeisepreis akzeptieren, den sich ein gigantischer Konzern ausdenkt.
So machen sich die Provider bei den Preisen noch gegenseitig Konkurrenz, aber wenn es immer wenige große Anbieter gibt, braucht man auch
nicht mehr auf die Preise vom Nachbarland schauen.

Genau so sehe ich das auch. Je weniger Anbieter sich in Deutschlannd tummeln, desto skrupelloser und kundenfeindlicher wird es. 3-4 Anbieter sprechen sich gerne ab. Siehe Strommarkt, schau an die Zapfsäule, Handyprovider usw. Ich bleibe aber, wie früher schon geschrieben skeptisch was eine Ablehnung betrifft. Evtl. kommt erst mal ne Ablehnung und dann über dubiose Wege doch noch die spätere Genehmigung.

_________________
2play Jump 150
Sky Komplett
Amazon prime
DAZN

Man muss aber mal ehrlich sagen, dass eine Ablehnung der Fusion eventuell noch "schlimmere" Folgen haben könnte. Dann würde Kabel BW bei JP Morgan zwischengeparkt, jedoch sicher nicht verbleiben, da eine Investmentbank mit einem Kabelnetzbetreiber nicht wirklich viel anfangen kann. Wo Kabel BW dann "hingehen" würde ist völlig ungewiss, aber besser wird es sicher nicht. Liberty Global dagegen ist wenigstens ein strategischer Investor, der einen Plan mit dem Unternehmen hat.

Und was "Monopolstellungen" angeht, so ist das den Kartellbehörden doch völlig egal. Denn schaut doch mal zu den Festplattenherstellern: Da gibt es jetzt nur noch 2 große und einen kleinen, das war es. Für Innovation und preisliche Unterschiede ist da kein Platz mehr. Nachdem Western Digital nun Hitachi GST schluckt und Seagate die Festplattensparte von Samsung übernimmt bleibt nur noch Toshiba mit einem Marktanteil von gerade mal 10 % übrig. Man kann davon ausgehen, dass es die auch nicht mehr lange geben wird. Schade eigentlich.

Gruß
websurfer83.

Quelle: http://www.infosat.de / vollständige Meldung

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX

Wie "edel" und "uneigennützig" von Pro7-SAT1...........

Recht haben die ja Aber naja, wir sind wieder auf nem guten Weg zum Postmonopol. Wenn Kabel Deutschland dann erstmal alle Betreiber irgendwann übernommen hat, dann wird man merken was man damit anrichtet. Das einzige worauf ich hoffe, dass diese Gier der Kabelnetzbetreiber und der Sender irgendwann zu einem Kollaps führt und vll auch mal irgendwann so ein System geben wird wo jede Betreiberfirma sein eigenes Paket angebieten kann, ähnlich wie z.B. im DSL-Markt oder Strommarkt.
Da man sowieso ein Wert darauf legt alles mögliche zu verschlüsseln, kann das durchaus möglich sein....

_________________
Technisat Multytenne + Kabel BW + Antenne = Dreambox 8000 S/C/T

Das kann ich nun mal ganz und gar nicht glauben, sorry .

Das hört sich so an als ob sich sky sich seit Jahren ja weigern würde sich auch bei UM einspeisen zu lassen.

Ebenso im Fall der Grundverschlüsselung.
Unitymedia handelt doch so wie es der EIGENTÜMER verlangt , ich kann mir kaum vorstellen das die nicht machen was der Eigentümer fordert, dann würde der Unitymedia Vorstand schnell auf der Straße stehen und ersetzt werden.
Seit Jahren schafft es aber Unitymedia nicht sich mit sky über eine Einspeisung der HD Sender zu einigen, eigentlich seit Premiere HD eingeführt hat gibt es Einspeiseprobleme bei Unitymedia ( 4 Jahre sind das schon).

Einen Grund Kabel BW jetzt wegen dem Kauf zu kündigen gibt es da aber überhaupt nicht !

Dazu ist immer noch Zeit wenn hier die Unitymedia Probleme auftauchen und solange da von Kabel BW abgeschlossene Verträge laufen wird und kann da gar nichts passieren.

Hier kann man sich ein Bild davon machen was einen da erwartet , also wenn die Verträge, vor allem mit sky , ausgelaufen sind.

http://www.hdtv-pro.de/hdtv-sender/hdtv ... ebersicht/

Das hat nichts mit HD zu tun , das gilt auch für die SD Sender.

Bei Unitymedia ist alles außer den öffentlich rechtlichen Sendern Pay TV und kostet 3,90 - 5 Euro ( je nach gewünschter Smartcard ) pro Gerät und pro Monat




Das ist kein Problem, daß gibt es auch bei Unitymedia .
In diesem Forum gibt es auch, im Gegensatz zum Kabel BW Forum hier, keine Probleme über alternative Empfangswege zu reden.
Unitymedia Mitarbeiter sind dort auch zahlreich unterwegs.

Hier ist der Link dorthin
http://www.unitymediaforum.de/

Trotz dass das Kartellamt eine tiefere Prüfung veranlasst hat, scheinen manche Leute immer noch davon auszugehen, dass es zur Übernahme kommt.
Ich bin sehr gespannt.