| Kabel Helpdesk Forum https://forum.kabel-helpdesk.de/ |
|
| Baby First stellt Sendebetrieb ein https://forum.kabel-helpdesk.de/viewtopic.php?f=6&t=5109 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Chris [ So 5. Jan 2014, 22:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Der Babysender "BabyFirst" TV hat die Verbreitung bei Unitymedia zum 01.01.2014 eingestellt. Aktuell ist eine Hinweistafel auf dem TV Sender-Platz geschaltet worden. Damit ist BabyFirst der zweite Kindersender nach KidsCo, der den Sendebetrieb zum Neujahr eingestellt hat. BabyFirst wurde nur in den Bundesländern Nordhein-Westfalen und Hessen eingespeist. Den Sprung nach Baden-Württemberg hat der Sender nie geschafft. In Nordrhein-Westfalen und Hessen war der Sender Bestandteil vom Paket Allstars. Einige Kunden fragen nach der Abschaltung von KidsCo und BabyFirst nach einem Ersatz. Ein Blick auf den europäischen PAY-TV Markt im Kinderbereich offenbart nur noch den Sender "Jim Jam" der zwar eine deutsche Tonspur hat, aber diese nur in der Schweiz vermarktet, wie der Sender dem Unitymedia Kabel BW Helpdesk gegenüber so bestätigte. Warum man den Sprung nach Deutschland nicht wagt wollte man uns nicht verraten. Weitere potenzielle TV Programme gibt der PAY-TV Markt aktuell leider nicht her aus unserer Sicht. |
|
| Autor: | Chris [ Mo 6. Jan 2014, 10:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Kleine Zusatzinfo: Die Pakete Highlights / Allstars haben nun noch folgende Unterschiede: Nur in BW: - Disney Junior - Disney XD - MTV ROCKS Nur in NRW und Hessen: - E! Buchungsunterschiede: 13th Street ist in NRW und Hessen Bestandteil von Highlights, in BW ist hierfür Allstars nötig. Syfy ist in NRW und Hessen Bestandteil von Highlights, in BW ist hierfür Allstars nötig. MTV ist in NRW und Hessen Bestandteil von Highlights, in BW ist hierfür Allstars nötig |
|
| Autor: | Didaktus [ Mo 6. Jan 2014, 10:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Man könnte sich ja mal mit ric einigen.. |
|
| Autor: | Chris [ Mo 6. Jan 2014, 10:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
RiC ist kein Ersatz, da Free TV. Es geht um PAY-TV und den zahlenden Kunden, der nun zwei Sender weniger hat. Offiziell würde als RiC TV bürokratisch gesehen nicht als Ersatz anerkannt werden. |
|
| Autor: | Nutella [ Mo 6. Jan 2014, 11:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Es wäre doch eigentlich nur fair, wenn KabelBW nun seine Paketkosten senken würde, da ja glaich 2 Kanäle weggefallen sind, und somit sonst ein Nachteil des Kunden da wäre. Aber bestimmt wird sich da nichts tun. Der Kunde darf genauso viel für weniger Leistung zahlen. Wie bei den ÖR, Zwangsabgabe+Kabelgebühr=wenig HDTV im Kabelnetz. Danke KabelBW... Manuel |
|
| Autor: | Chris [ Mo 6. Jan 2014, 11:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Dass der Preis gehalten wird ist eigentlich gut, denn so entsteht Puffer für neue Sender, die dann aber auch hoffentlich kommen. Das Problem in NRW und Hessen wäre einfach zu lösen. Ersatz KidsCo = Disney XD Ersatz BabyFirst = Disney Junior da wir diese in BW schon haben gäbe es nur für 2 Bundesländer Ersatz. |
|
| Autor: | Satyria [ Mo 6. Jan 2014, 11:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Chris hat geschrieben: Dass der Preis gehalten wird ist eigentlich gut, denn so entsteht Puffer für neue Sender, die dann aber auch hoffentlich kommen. Meinst du wirklich, dass ein Konzern hierfür einen Puffer herstellt? Weniger Ausgaben, mehr verdienst. Der Kunde interessiert dann nicht mehr.... Die werden eher die Preise hoch setzen, wenn sie neue Sender einspeisen... Gruß, Satyria |
|
| Autor: | Chris [ Mo 6. Jan 2014, 12:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
So weit ich weiß, haben analysen bestätigt, dass eine Preiserhöhung viele Kündigungen mit sich bringen würde. Man hat ja auch kalkuliert, dass man bei einem Verzicht auf die Einspeisegebühr für die Öffnung der ÖR in HD den Kabelanschluss um 9 Cent erhöhen müsste und hat offensichtlich riesen Bammel davor, sonst hätte man das ja gemacht. |
|
| Autor: | Satyria [ Mo 6. Jan 2014, 12:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Man kann ja die alten Pakete lassen und wieder neue machen, bei denen dann mehr verlangt werden könnte. Siehe alte Pakete MeinTV und zuvor Männerpakete usw... Für die Altkunden bleibt alles beim alten... Nur die Neukunden oder Wechsler bekommen dann die neuen Sender und dann spielt die Preiserhöhung keine Rolle mehr, da ein Neuvertrag abgeschloßen (Am besten noch mit 24 Monaten). Ich weiß, es ist etwas schwarz gemalt, aber denen traue ich alles zu... |
|
| Autor: | Berry [ Mo 6. Jan 2014, 12:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Chris hat geschrieben: Man hat ja auch kalkuliert, dass man bei einem Verzicht auf die Einspeisegebühr für die Öffnung der ÖR in HD den Kabelanschluss um 9 Cent erhöhen müsste und hat offensichtlich riesen Bammel davor, sonst hätte man das ja gemacht. Wobei man von einem Verzicht nicht sprechen kann, weil es für die Einspeisegebühren keine rechtliche Grundlage gibt, nach den bisherigen Gerichtsurteilen. Man kann nur auf etwas verzichten, wenn man darauf Anspruch hat. Und das haben die Kabelbetreiber nicht. |
|
| Autor: | andy [ Mo 6. Jan 2014, 14:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Chris hat geschrieben: So weit ich weiß, haben analysen bestätigt, dass eine Preiserhöhung viele Kündigungen mit sich bringen würde. Man hat ja auch kalkuliert, dass man bei einem Verzicht auf die Einspeisegebühr für die Öffnung der ÖR in HD den Kabelanschluss um 9 Cent erhöhen müsste und hat offensichtlich riesen Bammel davor, sonst hätte man das ja gemacht. Verstehe ich aber nicht den Bammel. So wie man zur Zeit vorgeht vergrault man doch noch mehr Kunden (nicht nur wegen den ÖR HDs) |
|
| Autor: | Didaktus [ Mo 6. Jan 2014, 15:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
9ct? Wirklich nur 9ct? Und dadurch sollen massig Kündigungen entstehen? 9ct ist garnix und viel wäre erreicht. Vielleicht sollten die Herren einfach an den Kunden herantreten und ihnen die Situation erklären und sich für die 9ct rechtfertigen. |
|
| Autor: | ENTSTRUBBLER [ Mo 6. Jan 2014, 15:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Das Problem ist halt, das jegliche Preiserhöhung den Kunden ein Sonderkündigungsrecht einräumt nach aktueller Gesetzeslage. D.H. alle die eh unzufrieden sind und nach einer Absprunggelegenheit suchen würden dann die Gelegenheit nutzen. Das will man wohl vermeiden. Für meinen Fall würde ich sagen, das ich persönlich kein Problem hätte, wenn dadurch die technische Programmqualität (mehr HD Sender) und die Auswahl (generell mehr Sender - Angleichung an die Auswahl bei ENTERTAIN) besser würde, auch 50 Cent mehr zu bezahlen wenn die Gegenleistung stimmt. Just MY 2 Cents Thomas |
|
| Autor: | NickNack [ Mo 6. Jan 2014, 17:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
Ich habe gerade erfahren, dass es den Disney Channel vorerst nur in SD und es derzeit keinen Ersatz für KidsCo und BabyFirst geben wird, weshalb man Anspruch auf ein Sonderkündigungsrecht hat. |
|
| Autor: | Didaktus [ Di 7. Jan 2014, 19:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Baby First stellt Sendebetrieb ein |
ENTSTRUBBLER hat geschrieben: Das Problem ist halt, das jegliche Preiserhöhung den Kunden ein Sonderkündigungsrecht einräumt nach aktueller Gesetzeslage. D.H. alle die eh unzufrieden sind und nach einer Absprunggelegenheit suchen würden dann die Gelegenheit nutzen. Das will man wohl vermeiden. Klar... man kann den ganzen Mist auch aufschieben. Dann wird eben erst Ende des Vertrags gekündigt. Gehen werden diese Kunden irgendwann aber trotzdem.. still und leise.. stück für stück. Sorry.. aber ich bin einfach nur noch unzufrieden. edit: nochmal sorry. zu viel off topic |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|