Kabel Helpdesk Forum

Das Kabel Forum - VON KUNDEN FÜR KUNDEN
Kabel Helpdesk Kabel Helpdesk besuchen
Vodafone-Kabel-Forum Vodafone-Kabel-Forum
Aktuelle Zeit: Do 14. Nov 2024, 04:52

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Wieso übernimmt UM nicht KD?
BeitragVerfasst: Mi 26. Jun 2013, 09:19 
Offline
Einsteiger/in
Einsteiger/in

Registriert: Sa 30. Apr 2011, 19:41
Beiträge: 99
Wohnort: Mannheim
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Kabel Deutschland scheint ja zum Verkauf zu stehen. Wieso bietet UM nicht mit? Wer ist da im Rennen, Vodafone und noch irgendeiner. Oder hat das Kartellamt was dagegen? Wenn UM KD übernehmen würde, wäre UM ja Monopolist beim Kabelanschluss in .de, oder?

Gruß

_________________
Fritz!Box 6360 Fritz!OS 06.04


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wieso übernimmt UM nicht KD?
BeitragVerfasst: Mi 26. Jun 2013, 09:28 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18890
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Der andere, der im Rennen war ist Liberty Global, das ist Unitymedia Kabel BW.
Vodafone hat den Zuschlag bekommen, da das Bundeskartellamt dagegen ist, dass in Deutschland ein großer Kabelbetreiber entsteht.
Die Übernahme wird seit Jahren von den Kartellbehörden verboten.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wieso übernimmt UM nicht KD?
BeitragVerfasst: Mi 26. Jun 2013, 09:30 
Offline
Unitymedia Fan
Unitymedia Fan
Benutzeravatar

Registriert: Sa 15. Jan 2011, 23:25
Beiträge: 1439
Wohnort: Sigmaringen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
http://unitymedia-kabelbw-helpdesk.de/forum/viewtopic.php?f=6&t=4355


es gibt schon ein Thread dazu.

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wieso übernimmt UM nicht KD?
BeitragVerfasst: Mi 26. Jun 2013, 09:33 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Do 13. Jan 2011, 16:04
Beiträge: 3819
Wohnort: Flein
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Danke digitv.

Wollte auch gerade nachfragen,ob dazu jetzt auch schon wieder ein neuer Thread
eröffnet werden musste......

Bitte erst lesen und schauen!
Danke.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wieso übernimmt UM nicht KD?
BeitragVerfasst: Mi 26. Jun 2013, 09:39 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Mo 17. Jan 2011, 16:15
Beiträge: 326
Geschlecht: weiblich
Bundesland: Baden-Württemberg
Das Kartellamt hat auch Tomaten auf den Augen. Wenn sie ihre Augen öffnen würden, dann würden sie bemerken, dass es egal ist, ob es einen KNB in Deutschland gibt oder 50 verschiedene, da bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen ohnehin jeder KNB Monopolist auf seinem Gebiet ist - noch.

Wenn die Glasfaser eines Tages bis ins Haus gehen wird, alle Dienste über eine konvergente IP-Infrastruktur realisiert werden, dann werden die KNBs wirklich in direkter Konkurrenz zu den klassischen TKs (= Telekom Deutschland hierzulande) stehen, da auch diese das Bestreben haben, die Glasfaser bis ins Haus zu legen, um den Kunden alle Leistungen anbieten zu können.

Wie aber schon an anderer Stelle geschrieben, kann dies sich noch mehrere Jahrzehnte hinziehen, denn in einem Land, in dem immer noch auf analoges Fernsehen aus dem Kabel gesetzt wird sieht es mit der Innovationsfreudigkeit nicht gerade besonders gut aus.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wieso übernimmt UM nicht KD?
BeitragVerfasst: Mi 26. Jun 2013, 11:15 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: So 7. Apr 2013, 09:34
Beiträge: 559
Wohnort: Dormagen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Finde das in Ordnung das KD sich für Vodafone entschieben haben.
Die Liberty muss nicht noch größer in Deutschland werden.

Was das Bundeskartelamt mal tun könnte das die diese Länderspeere Aufheben das die beiden auch in anderen Bundesländer wildern können.

Dann hätten wir ein richtig schönen drei Kampf um die Genossenschaften.
KD, UMKBW, Telekom.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wieso übernimmt UM nicht KD?
BeitragVerfasst: Mi 26. Jun 2013, 19:36 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Fr 14. Jan 2011, 18:52
Beiträge: 288
Wohnort: Dortmund
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
chrissaso780 hat geschrieben:
Was das Bundeskartelamt mal tun könnte das die diese Länderspeere Aufheben das die beiden auch in anderen Bundesländer wildern können.


Es gibt gar keine Ländersperre, jedenfalls keine verordnete. Das ist einzig und allein die Geschäftspolitik von UM/KBW und KDG, die darauf beruht dass beide so lange nicht im Gebiet des anderen wildern wie es der andere auch nicht tut. Das könnte sich durch die Vodafone-KDG-Angelegenheit natürlich ändern. Wäre ich UMKBW würde ich sobald der KDG-Deal vom Kartellamt abgesegnet wurde (sofern er das wird) beginnen, über NRW, Hessen und BW hinaus zu expandieren.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 49 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Datenschutz EU-DSGVO

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de