Kabel Helpdesk Forum

Wenn das so wäre, dann bin ich ja gespannt, ob man dann NDR und BR auch richtig einspeist und nicht so ein Murks wie aktuell bei allen ÖR HDs ausser Das Erste HD

Update zum Hope Channel : Aktuell (Stand Juli) hat man etwas mehr als 50% der benötigten finanziellen Mittel für die Einspeisung nächstes Jahr zusammen.

http://www.hopechannel.de/tv/service/em ... nitymedia/

Die Change Day-Seite hat jetzt ein neuen Hintergrund und ein neuer Flyer wurde verlinkt. Weitere Sender bisher keine:

https://www.unitymedia.de/privatkunden/ ... changeday/
Flyer: https://www.unitymedia.de/content/dam/d ... ine_RZ.PDF

Außerdem scheint es so als ob sich die Belegung in den nicht-Ausbaugebieten NICHT ändert. In dem Flyer sind einige sender mit einer kleinen 1 markiert, die bedeutet, dass diese Sender nur in Ausbaugebieten empfangbar sind.

Farbliche Anpassung passt wohl zu den Links nicht mehr
RTL Nitro HD im PDF, was auffällt. Es wurde keine PayTV Sender im PDF genannt. Kommen da wohl noch ein paar mehr

Denke ich auch, frage ist nur wann

Zudem kann man sagen, diese PDF ist nur für NRW, denn es tauchen auch nur die regionalsender von NRW auf

NRW & Hessen. MDR HD ist auch dabei sowie Rhein-Main TV und der Offene Kanal.

Ja, aber NRW ist auch nicht vollständig, es fehlen Cityvision, Studio 47, center.tv und NPO2 in der Auflistung. Und bei CNBC bleibt laut der Übersicht im Gegensatz zur Excel-Tabelle alles beim Alten, also nur NRW und Hessen.

Den Flyer können die lieber wieder von der Seite runternehmen. Der verwirrt Kunden ja nur

Auf Nachfrage hat mir "eoTV" mitgeteilt, dass von September/Oktober die Rede sei und man daher noch keinen genauen Einspeisetermin nennen kann.

Das klingt doch danach als ob unitymedia selbst noch am line up bastelt.

Definitv. Final scheint mir hier auch noch nichts.

... bei den Einigungen dürfte es nur um das Nötigste gehen. Die ÖR wollen weiterhin grundsätzlich nichts zahlen und ohne Gegenleistung würde Unitymedia die Programme sicherlich auch nicht einspeisen wollen. So könnte die Gegenleistung auch die ÖR-Mediatheken auf der Horizon-Plattform sein und HbbTV wird dafür gefiltert ...

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn

Die Gegenleistung sind die Programme selbst. UM verkauft letztendlich die Programme an die Kunden weiter und kassiert dafür Geld. Die Programme sind der Grund, weshalb man überhaupt Kabel-TV hat und einen üppigen Monatsbeitrag zahlt.

Der Vergleich mit Sat und DVB-T funktioniert also nicht, da bei diesen beiden Empfangswegen der Zuschauer nichts zahlen muss und auch keinen Vertrag mit dem Betreiber eingeht. Er zahlt nur seine Empfangshardware (Antenne oder Schüssel). Bei Kabel zahlt der Kunde dafür, dass ihm der Netzbetreiber die Signale an den Hausanschluss liefert. Sollte der Netzbetreiber auf die Idee kommen, trotz ständiger Gebührenerhöhung gewisse Sender nicht mehr anzuliefern, sollten die Kunden eigentlich die Möglichkeit haben, weniger an den Betreiber zu zahlen oder gar ein Sonderkündigungsrecht auszuüben. Gab's da schonmal ein Gerichtsverfahren von Kunden gegen den Netzbetreiber?

Wie gesagt, man könnte es auch genau andersherum machen: Die Sender zahlen an alle Kabelbetreiber dieses Landes eine hohe Einspeisegebühr, die Rundfunkgebühr wird deutlich erhöht und Kabel-TV wird im Free-Bereich für alle angeschlossenen und anschließbaren Haushalte kostenlos (eben wie Sat & Terrestrik; das war doch immer der von UM und KDG angeführte Vergleich!?). Würden die Sender bei sowas mitmachen? Würden UM und KDG bei sowas mitmachen?

_________________
Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Deutschland

Laut Unitymedia Community gibt es diese Woche keine weiteren Infos zu neuen Sendern, da noch keine Kommunikationsfreigabe erteilt wurde.

https://community.unitymedia.de/questio ... nde-august