Kabel Helpdesk Forum

Das Kabel Forum - VON KUNDEN FÜR KUNDEN
Kabel Helpdesk Kabel Helpdesk besuchen
Vodafone-Kabel-Forum Vodafone-Kabel-Forum
Aktuelle Zeit: So 7. Jul 2024, 12:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 844 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 57  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 09:39 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18866
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Ich denke bei sky passieren einige Änderungen, die aber jetzt noch keine Freigabe haben. Da werden wir sicher bald mehr erfahren.

Denke Discovery und nat geo wild könnten via sky sat exklusiv werden.
Dafür könnte man dann sky cinema family HD bringen, aber alles nur Vermutung.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 11:03 
Offline
Moderator
Moderator

Registriert: Di 26. Mai 2015, 10:38
Beiträge: 2848
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Sky Cinema Family HD und Sky Arts HD wären da alternativen mit denen ich durchaus leben kann.
Mit Nat Geo Wild überrascht mich UM ja ehrlich gesagt :)

Früher oder später sind so oder so keine Drittsender mehr verfügbar via Sky, zu mindest in HD.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 11:07 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Fr 2. Nov 2012, 13:28
Beiträge: 679
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Geschlecht:
Dragon hat geschrieben:
Blue7 hat geschrieben:
258 Mhz scheint kein Sky HD Muxx zu sein, da liegen History HD und Discovery HD drauf.
Der Sky HD BW Muxx mit Sky Cinema Family HD, History HD und Sky 3D scheint komplett gestrichen worden sein. Dafür hat man History HD (für UM PayTV Paket) auf nen eigenen geschoben wie auch die bisherige Kennung von Discovery Channel HD für das UM PayPaket.
Für mich sieht es aus aus. Als würde History HD und Sky Cinema Family HD erstmal bei Sky im Netz rausfliegen. Sonst hätte man die Disocvery HD Trennung nicht gemacht. Wurde ja ne neue SID für UM Version vergeben

Nachdem auch Discovery Channel SD verschoben wird, sieht es stark danach aus. Discovery fliegt dann wahrscheinlich demnächst aus den Sky-Multiplexen raus, sonst würde UM die nicht selbst einspeisen.
... nicht zwangsläufig. Könnte sich auch um unterschiedlich "Regionaliserungen" handeln. So könnte sich beide Versionen in Bezug auf Werbung und Programmhinweise unterscheiden ...

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 11:10 
Offline
Moderator
Moderator

Registriert: Di 26. Mai 2015, 10:38
Beiträge: 2848
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Da halte ich ein rausfliegen bei Sky für sehr wahrscheinlicher :03:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 11:19 
Offline
Moderator
Moderator

Registriert: Di 26. Mai 2015, 10:38
Beiträge: 2848
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
CKA82 hat geschrieben:
Bei den Sky Sendern ist noch eine "Lücke", LCN 707, LCN 708 und LCN 729 sind noch nicht vergeben.


Eine weitere auffällige Lücke ist auch bei den WDR-Sendern. Die 10 WDR-Lokalstudios passen genau in das freigelassene Raster von 321-330. Das gleiche gilt auch für den HD-Bereich (21-30). Möglicherweise bekommt auch jedes Lokalstudio seine eigene LCN, aber dennoch werden weiterhin nur jeweils zwei ins Netz eingespeist.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 12:01 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist
Benutzeravatar

Registriert: Fr 14. Jan 2011, 18:24
Beiträge: 733
Wohnort: Netz Mannheim
Geschlecht: männlich
Nicoco hat geschrieben:
Sky Cinema Family HD und Sky Arts HD wären da alternativen mit denen ich durchaus leben kann.

Wenn das wirklich so kommen würde, wäre das auch ok für mich.

Nur fliegt Sky Cinema Family HD ja jetzt aber wohl erst mal raus, Sky Arts HD und die fehlenden BuLi-/Sportkanäle sind auch nicht in Sicht. Theoretisch gäbe es ja auch noch den ein oder andern "+1"-Sender in HD.

Wenn SKY schon die Drittsender im Kabel immer mehr abstößt, dann will ich aber auch ALLE hauseigenen SKY-Sender empfangen können !

Mal sehen, was noch so passiert ...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 12:10 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak

Registriert: So 22. Mai 2011, 22:19
Beiträge: 2594
Wohnort: Karlsruhe
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Blue7 hat geschrieben:
Sky kann seine muxxes bestücken wie sie wollen, dazu braucht es kein Vertrag mit UM.

Garantiert nicht. Welche Programme UM mitbenutzen darf, wird vertraglich festgehalten sein und andere Details bestimmt auch. Also wurden die Einspeiseverträge angepasst oder sogar neu verhandelt.
CKA82 hat geschrieben:
Wenn da kein Fehler ist, wäre CNBC nach der Umstellung auch wieder im Gesamtnetz verfügbar.

Ist wahrscheinlich nur eine Ungenauigkeit.
mischobo hat geschrieben:
... nicht zwangsläufig. Könnte sich auch um unterschiedlich "Regionaliserungen" handeln. So könnte sich beide Versionen in Bezug auf Werbung und Programmhinweise unterscheiden ...

..., was bei Discovery Channel und NatGeo Wild aber eher unwahrscheinlich ist. ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 12:18 
Offline
Moderator
Moderator

Registriert: Di 26. Mai 2015, 10:38
Beiträge: 2848
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Dragon hat geschrieben:
Blue7 hat geschrieben:
Sky kann seine muxxes bestücken wie sie wollen, dazu braucht es kein Vertrag mit UM.

Garantiert nicht. Welche Programme UM mitbenutzen darf, wird vertraglich festgehalten sein und andere Details bestimmt auch. Also wurden die Einspeiseverträge angepasst oder sogar neu verhandelt.


Richtig, sah man ja damals bei Sky Cinema Family SD. Obwohl Platz war, musste zunächst wieder verhandelt werden. Das gleiche gilt auch für Sky Cinema Family HD in BW, der ja jetzt wohl wieder fliegt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 12:26 
Offline
Kabelfreak
Kabelfreak
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:07
Beiträge: 6575
Wohnort: Netz Aalen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Naja für BW wurde der Sender verhandelt, also hätte man den genauso weiterhin auf dem regionalen BW Muxx miteinspeisen können. Das selbe mit History HD was aber auch nicht auf dem regionalen Muxx sondern auf einem eigenen landet. Also seltsam die Sache.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 12:41 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18866
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Sky spart gerade so es geht, schmeißt alles von Board was nicht mehr Abonnenten bringt. Kosten / Nutzenfaktor, dazu kam ja auch heute die Schlagzeile "Sky wird immer profitabler". Das was da grad läuft ist Gesundschrumpfung.
Sky wird sich den Mux 4 gespart haben und fertig. Das Sparangebot im Kabel bringt genug Abonnenten, ein Vollausbau würde rechnerisch kaum Mehrkunden bringen, ergo bleibt die Belegung dauerhaft so. So einfach laufen so Entscheidungen.
Via Sat schrumpft man auch schon zusammen, heute kam man macht die Sendeabwicklung selbst und in 5-10 Jahren gibt's keine lienaren Sender mehr, wartet mal ab. Da gibt's dann ne Skybox die Internetstreams liefert, fertig.

- Kabelmiete weg
- Transpondermiete weg

= Sky hochprofitabel.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 12:58 
Offline
Moderator
Moderator

Registriert: Di 26. Mai 2015, 10:38
Beiträge: 2848
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Chris hat geschrieben:
Sky spart gerade so es geht, schmeißt alles von Board was nicht mehr Abonnenten bringt. Kosten / Nutzenfaktor, dazu kam ja auch heute die Schlagzeile "Sky wird immer profitabler". Das was da grad läuft ist Gesundschrumpfung.
Sky wird sich den Mux 4 gespart haben und fertig. Das Sparangebot im Kabel bringt genug Abonnenten, ein Vollausbau würde rechnerisch kaum Mehrkunden bringen, ergo bleibt die Belegung dauerhaft so. So einfach laufen so Entscheidungen.
Via Sat schrumpft man auch schon zusammen, heute kam man macht die Sendeabwicklung selbst und in 5-10 Jahren gibt's keine lienaren Sender mehr, wartet mal ab. Da gibt's dann ne Skybox die Internetstreams liefert, fertig.

- Kabelmiete weg
- Transpondermiete weg

= Sky hochprofitabel.


Dann soll Sky die Drittsender restlos entfernen und Sky Starter bzw. Entertainment als Basisvoraussetzung für die Premium-Pakete streichen. Wer die Drittsender will, soll sie via UM buchen. Dafür kann Sky dann endlich restliche Sender wie Sky Arts HD und ein bis zwei Feed-Blöcke in HD mehr einspeisen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 13:01 
Offline
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Mi 12. Jan 2011, 22:02
Beiträge: 18866
Wohnort: Esslingen
Geschlecht: männlich
Bundesland: Baden-Württemberg
Ich bin der festen Meinung, wenn was kommen wird dann:

- Alle Drittsender raus
- Basis Allstars statt Welt / Starter
- Dafür alle Premiumsender

Aber Sky und Kabel passt nicht und wird auch nichts mehr werden.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 13:10 
Offline
Moderator
Moderator

Registriert: Di 26. Mai 2015, 10:38
Beiträge: 2848
Geschlecht: männlich
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Vielleicht kommt ja wirklich früher als erwartet das System wie in UK wo die KNB die Sky-Sender selber einkaufen und vermarken. Weil so wie es seit Jahren läuft ist es einfach schlecht. Sat- und Kabelkunden bezahlen dasselbe, und besonders die Kabelkunden bei den großen KNBs bekommen vielleicht die hälfte von dem was einem via Sat zur Verfügung stehen könnte. Mal abwarten was sich da tut...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 15:07 
Offline
Kabelspezialist
Kabelspezialist

Registriert: Sa 30. Apr 2016, 23:35
Beiträge: 426
Wohnort: Aichach
Geschlecht: männlich
Bundesland: Bayern
Chris hat geschrieben:
- Nat Geo Wild ersetzt Nat Geo People (eigene Entscheidung oder Einstellung ist mir nicht bekannt, finde es schade aber so ist's wohl)

Hm, da bin ich ja mal gespannt, bei Vodafone ist Nat Geo People ja in HD drin...
Aber mehr als zwei Nat Geo - Sender scheint eh kein Provider einzukaufen, nicht mal Sky und Telekom haben das getan... :10:

Was Sky angeht: Möglicherweise will man Sky Entertainment im Kabel echt mittelfristig einstellen, Sky Starter wird aber denke ich bleiben. Grund: Das Modell, das Vodafone gerade fährt und das ein Vorbild für später sein könnte:
Bei Vodafone bekommen 3play-Kunden mit GigaTV HD Premium nämlich automatisch Sky Starter und Sky Bundesliga (im Wert von jährlich regulär fast 450€! :shock: ) dauerhaft kostenlos dazu. Das heißt, dass diese Kunden sofort das Grundpaket von Sky mit im Paket drin haben und dadurch dann vielleicht Lust bekommen, noch ein Premiumpaket oder Bundesliga HD dazuzubestellen. ;)

_________________
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Jul 2017, 15:54 
Offline
Fortgeschritte/r
Fortgeschritte/r

Registriert: Do 1. Nov 2012, 02:11
Beiträge: 149
Wohnort: Frankfurt a.M.
Geschlecht: männlich
Bundesland: Hessen
Was mir auch in der Liste aufgefallen ist: RNF HD für Hessen. Den gibt es bisher hier nicht. Ein Fehler? Passt doch eher zu BW.

_________________
Seit 01.07.23 kein Vodafone-Kunde mehr.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 844 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 57  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Datenschutz EU-DSGVO

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de