TV Helpdesk Forum

Es geht doch gar nicht um die schnellste oder langsamste Variante.
In meinem Dunstkreis kenne ich 2 Anschlüsse mit dem Starter-Tarif (10/1) in denen so gut wie kein bewuster Download oder Upload stattfindet und trotzdem der regelmäßige Traffic um die 100 GB/Monat ist.
Dieser kommt einfach daher, dass sehr viel youtube benutzt wird. Youtube wird u.A. von einigen Thailändischen Sendern benutzt um ihre Serien zu verbreiten.

Die Grundlage, 3% machen 30% mag schon stimmen. Die daraus abgeleiteten Freiwerte stimmen aber nie und nimmer.

Nach dem, was man so hört, sollen ja Vertragspartner von diesem Traffic ausgenommen sein. Das widerspricht der Netzneutralität und die BNA hat schon angekündigt, dass sie sich das ganz genau anschauen will.

Ich bin ebenfalls davon überzeugt, dass es keinen Kausalzusammenhang zwischen Geschwindigkeit und Traffic gibt. In anderen Diskussionen um das Thema Geschwnidigkeit bei Kabelbw haben sich viele in so weit geoutet, dass Sie nur den hohen download nehmen um an den besseren upload zu kommen. (In Cloud-Zeiten ist das schon notwendig).

So sehe ich das auch!

Es gibt ja z.B. Discos in denen man zu Sylvester pauschal 30 - 50 € bezahlt und dann soviel Essen und Trinken kann wie man will (egal WAS man ißt oder trinkt)...also eine "Flatrate" sozusagen.

Wenn das einer bezahlt und dann nur einen Salat ißt und 3 Mineralwasser trinkt, ist das nicht mein Problem!

Flat ist Flat.

Alles wird mit Kosten argumentiert, dann frag ich mich, warum es die Telekom in Österreich schafft, sogar LTE Tarife ohne Drossel anzubieten? Und das für noch nicht mal 27 Euro....

_________________
Mit freundlichen Grüßen

-Sky Komplett für 32,99 EUR
-2Play Comfort für 24,99 EUR
-HD Option
-V23

Einer der es auf den Punkt bringt!

Weil das Kosten verursacht.
Jedes MB das Übetragen wird verursacht ein Energieverbrauch und somit eine Arbeit.

Flat gibt es ja so in der Natur nicht.
UMKBW haben ja mit Ancotel auch keine Flat da wird auch jedes Einzelne MB abgerechnet.

Flat ist doch sowieso eine Mischkalkulation das auf ein durchschnitt ausgerechnet ist.

Man hat Kunden die viel Traffic verbrauchen und auch Kunden die nicht viel verbrauchen.
Nur Leute die viel Traffic verbrauchen würden den Preis hochtreiben, weil man ein ganz anderen durchschnitt hat.

Wenn die Telekom diesen schritt jetzt gehen muss dann haben die ganz einfach nur falsch Kalkuliert.
Vielleicht wollen die auch einfach ein paar nebeneffekte ausnutzen und ihr Entertain besser da stehen zulassen.

Ich denke da gibt es viele Gründe warum man jetzt bei Festnetz eine Drosselung einbaut.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Ja, und die werben bei ihren DSL-Tarifen sogar mit "Unlimitiertes, ungebremstes Surfen":
https://www.a1.net/internet/a1-breitband

Für mich ist Deutschland inzwischen ein sterbender Riese, Österreich ist in fast allen wesentlichen Bereichen deutlich besser als Deutschland, sei es Arbeitsmarkt, Benzinpreise, Lebensmittel, Handy-Spesen, Festnetz, usw.

Websurfer

Das ist korrekt, bin neidisch wenn ich sehe was unsere Nachbarn für Preise haben.

Was Kosten angeht... Die sog. Poweruser dürften in der Minderheit sein, was sich auf den Kosten kaum auswirken dürfte... Und wenn die Controller bei der Telekom unfähig sind eine vernünftige Kalkulation durch zu führen, nicht dass Problem der Kunden

_________________
Mit freundlichen Grüßen

-Sky Komplett für 32,99 EUR
-2Play Comfort für 24,99 EUR
-HD Option
-V23