Kabel Helpdesk Forum

Der Stream den er von Netflix bekommen hat war mit Sicherheit nicht mit H.264 kodiert gewesen.
Das wird schon H.265 gewesen sein.

Ich hab bei Sat UHD Sender gesehen die mit H.265 im Bereich 15 - 25 MBit sich befinden.
Vielleicht schafft man in der Zukunft das ganze sogar auf 10 - 20 MBit zu drücken.

UHD Sender verbrauchen schon einiges.

Frequenzen die mit QAM 4096 Moduliert werden sehe ich da schon als Pflicht Voraussetzung an.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

INSIGHT UHD steht doch auch noch zur Verfügung

Stimmt, hatte ich vergessen, sorry

Den hab ich bei Entertain .Tolle Bildqualität,aber inhaltlich nix Besonderes,dazu noch Alles in englischer Sprache.

Der ist aber in deutsch Verfügbar. Dann liegt das an der Telekom, dass sie nur die englische Version verbreitet.

Interessante Abstimmungen finde ich, es liegt 50 zu 50 zum Thema UHD.

Also ich stehe dazu, dass mindestens ein Freier UHD Sender im Kabelnetz eingespeist werden muss, um auf dem Genuss zu kommen. Schauen wir mal.

Ja eine 50:50 Abstimmung.
Je mehr UHD Fernseher verkauft werden desto mehr wird auch das Verlange nach UHD Sender oder Inhalte steigen.
Warum hat man den sonst ein UHD Fernseher.

Was der Bitraten Verbrauch beim UHD Sender angeht da gibt es bestimmt noch Potential für Einsparungen.
Wer hätte gedacht das man ein HD Sender unter 6 MBit pro Sekunde betreiben kann.

Das muss sich alles noch Entwickeln.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Also ich wäre auch dafür. Technik ist bei mir (für free-tv) vorhanden (Raspi mit tvheadend, dvb-C/C2/T/T2 kombituner), pc mit vc-1, h.265,theora u.s.w.
Was SD Betrifft: Wenn die Kabelbetreiber bei der Platzvergabe UHD/HD vor SD priorisieren würden, wäre es am besten, sprich: wenn ein UHD/HD sender rein soll und kein platz mehr ist, DANN eben die unwichtigsten SD-Versionen von schon in HD vorhandenen Sendern rausnehmen. EINE SD-Abschaltung in dem Sinne ist nicht notwendig, das würden dann die Priorisierung in Kombination mit Angebot/Nachfrage von selber regeln. Im gegensatz zu der Analogabschaltung, wo in den Nodes Hardware zu tauschen und Frequenzbelegungen zu ändern waren, wären das jetzt ja nur Mausklicks. SD wird dann halt "rausgedrängt" wennd er Platz nötig ist, "leere" bitstreams/Kanäle bringen ja hier an für sich nichts. Lediglichd er switch von c nach c2 macht da möglicherweise umorganisation nötig.

Wenn du die ganzen Sender abziehst, die entweder gar nicht in HD senden oder die HD-Option benötigen, bleibt allerdings nicht viel übrig. Diverse ÖR, ein paar Shopping-Sender und ein kleiner Rest. Und die liegen natürlich auch noch über zahlreiche Frequenzen verteilt, sodass man mit der Methode wohl nicht einen einzigen UHD-Sender unterbringen könnte.

Nunja vielleicht kann man eben wegen übertriebgesagt 0,2 Mbit keine zwei Sender vom Träger 1 mit auf Träger 2 verschieben. Und diese 0,2 Mbit sind eben n SD Sender. Ich glaub das ist nicht so offensichtlich was man da alles sparen könnte.

Ist wie wenn du ein Eimer mit Sand lose füllst und dort etwas an verschiedenen stellen rausnimmst. Merkste erst wenn du den Sand komprimierst, in dem du den Eimer auf den Boden stampst, damit der Sand nachrutscht.

_________________

Ich würde mit der UHD Einspeisung warten.
Jetzt den Horizon 2 Recorder als nächste HD Recorder Generation einführen.

Warten mit der UHD Einspeisung bis der Codec H.266 mit Chip Fertig.
Dann bekommt man auch eine vernünftige Menge an UHD Sender eingespeist.
Die Sind dann auch nicht mehr größer als ein HD Sender.

Man kann sich keine 30 MBit/s für ein Sender erlauben wenn der Node nur maximal 8000 MBit/s mit Docsis 3.1 hat.
Aktuell stehen ja nur 5000 MBit/s zur Verfügung.

Aktuelles Problem wenn UM was Einführt dann bekommt man das in der Regel nur schwer wieder abgeschafft.
Haben sich schon schwer genug getan mit der Analog Abschaltung.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Bis H.266 kommt gibts hoffentlich AV1

Wahrscheinlich. Die Entwicklung für H.266 haben ja erst letztes Jahr begonnen.

Weis nicht ob UM den AV1 Codec jemals verwenden wird.
Die CPU + GPU Hersteller werden in der Zukunft mit Sicherheit AV1 Decoder Schaltungen in ihren SoC einbauen.
Somit wird der Codec sein Weg in den Receiver vollziehen. Die Multimedia Geräte können ja auch alle Internet.

Die Horizon kann ja auch Youtube.
Es wäre nicht klug den kostenfreien Codec zu Ignorieren.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Warum sollte jemand ein Lizenzpflichtigen Codec verwenden, wenn ein von Großfirmen einheitlich kostenloser verwendet wird.