TV Helpdesk Forum

Wieso leider?
Gott sei Dank müssen alle Öffentlich-Rechtlichen Sender Free-TV bleiben. Sonst würde man da vielleicht auch nochmal extra abkassieren. Ich bin der Meinung die Kabelgebühren sind schon hoch genug.
Das wäre eine Benachteiligung gegenüber Leuten mit Sat-Schüssel.
Es reicht doch schon, dass man als KabelBW-Kunde und Sky-Kunde für einige Sky-Sender nochmal extra zahlen müsste, für die man eigentlich schon bei Sky zahlt. Nur weil sie von KabelBW extra vermarktet werden.
Ganz zu schweigen von der wesentlich höheren Anzahl der Sender im HD+Paket für Sat-Zuschauer.

Nicht falsch verstehen, bin ein Gegner der Verschlüsselung. Wollte damit eher sagen, dass das leider keine Lösung bringt, da es nicht geht.

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/z ... er101.html ...

Heute wird das erste Urteil zwischen dem SWR und Kabel Deutschland erwartet.

_________________
Gruß

Ich muss aber sagen, dass ich den Videobeitrag in dem Link wirklich sehr neutral gehalten fand. Es wurden beide Seiten ausreichend beleuchtet und die Standpunkte neutral vorgetragen. Kompliment an die ARD bzw. den NDR.

Gabs heute schon Urteilsverkündung?

_________________
http://www.speedtest.net/result/3887132624.png

Bisher finde auch ich nichts im Netz.

Link zum Thema:
http://www.berlin.de/sen/justiz/gericht ... 81613.html

Wobei das mit dem RBB zu tun hat, nicht mit dem SWR, aber dennoch interessant, dass dieses Urteil verlegt wurde.

RBB macht da wohl den Anfang, ich nehme mal an das die anderen Sendestationen den Ausgang abwarten und dann ihre Chancen abwägen. Beleg:
http://www.mittelbayerische.de/leben/en ... t_ers.html

Wenn ich das richtig interpretiere, können Kabelnetze in Zukunft ganz ausspeisen, oder als HD Pay TV Variante anbieten, völlig egal. Da die öffentlich rechtlichen im Sat- und DVB -T Bereich ihre must Carry Option wohl als erfüllt ansehen.
http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 880.0.html
Analog ist schuld.

Nunja ganz unrecht haben se ja nicht.
Die Kabelanbieter speisen Analog ja von sich aus ein.
Bei der Abschaltung der analogen Satausstrahlung wurde ja sogar groß damit geworben das im Kabelnetz noch Analog gesendet wird!

Sie können ja gerne auch weiterhin Analog einspeisen, was ich meinte war: Laut diesem Gerichtsurteil müsste es UMKBW ja sorgenfrei möglich sein das gesamte Angebot der öffentlich rechtlichen HD Angebotes in ihrem Pay TV Paket zu vermarkten, da es den ÖR wohl vollkommen egal ist ob, was und wie ihre Sender im Kabelnetz vermarktet werden, da sie sich im Sat und DVB-T Angebot wohl genügend verbreitet wähnen.
Wenn das so ist können Kabelanbieter dieses Paket schnüren und somit zumindest einen Teil der eigenen Kundschaft gewinnbringent zufrieden stellen.

Es kann und ist sicherlich nicht das Ziel von UM (KBW), die öffentlich-rechtlichen HD-Sender in ihre Pay-TV-Pakete schnüren zu dürfen. Wenn diese Sender nicht für alle Digitaluser frei empfangbar sein werden, dann wäre der Aufschrei sicherlich deutlich größer als wie er war, als bekannt wurde, dass SAT.1 HD & Co. nur gegen entsprechendes Entgelt empfangen werden können.

Ich halte zwar nichts davon, das Kabelfernsehen ständig mies zu machen, aber wenn es denen nicht gelingt, diese Sender kostenfrei anbieten zu können, dann erzielen sie ein ganz großes Eigentor. Denn dann bin ich mir sicher, dass die eine oder andere Hausverwaltung komplett von Kabel auf SAT umstellen wird.

_________________
Vodafone-Kunde (ehemals KabelBW) Vodafone Cable Max / Digital TV Allstars + Digital TV Highlights + Digital TV Französisch SAT-TV: tivu-SAT / BIS-TV

Ma ernsthaft:
ÖR via Kabel als PAY, via Sat FTA also dann kann sich KBW auch gleich Insolvent melden.
Wer wird denn SOWAS mitmachen

Ich hoffe irgendwann wird der Streit zu Lasten der Kunden beendet sein und wir können uns freuen.
(Siehe ARD Radio Transponder das war auch so n Hickhack)

Edit: Kaum zwei Minuten auf der ARD Seite gewesen:

Da würde sich dann sogar die ARD lächerlich machen, wenn sie diesen Grundsatz aufgeben

_________________

Sollen mal zusehen das die ein paar Schulden abbauen.
Dann braucht man dafür keine Zinsen zahlen und das Geld kann dann für die Kompensation verwenden.

Brauchen die auch keine Einspeisgebühren zu erheben.
Schätzungsweise 30% meiner und usere Gebühren gehen für irgendwelche Banken bei drauf.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k