Ich musste ja so schmunzeln, als ich den Beitrag der FTD entdeckte. Ich komme mir hier ja schon vor, wie ein Steinzeitmensch, weil ich "nur" SD-Programme schaue oder diese für völlig ausreichend halte. Ich habe eben kein Wohnzimmer von 20 Meter Länge und 5 Meter Höhe, um so einen fabelhaften HDTV-Fernseher im Format 3 x 5 Meter an die Wand zu hängen. Ich gebe zu, dass ich meine, HD-Sender seien etwas für Technikfreaks, die alles Neue haben müssen.
Toppen kann das DER Artikel hier von Tillman Prüfer:
Zitat:
Ich bin kein Feind des Fortschritts, dachte ich. Aber jetzt bin ich es doch. Ich besitze einen Kabelanschluss. Das gilt nicht mehr als modern.
Ein Herr von der Kabelfirma rief mich an. Er fragte, ob ich tatsächlich noch analoges Kabel nutze. Er fragte das in einem Ton, als gehörte ich zu einer Art Aboriginestamm und er hätte mich für die Forschung entdeckt. Ich bejahte. Der Herr wollte wissen, ob ich nicht lieber einen digitalen Anschluss möchte. Ich sagte, ein analoger Anschluss sei ausreichend für mich.
Ein Herr von der Kabelfirma rief mich an. Er fragte, ob ich tatsächlich noch analoges Kabel nutze. Er fragte das in einem Ton, als gehörte ich zu einer Art Aboriginestamm und er hätte mich für die Forschung entdeckt. Ich bejahte. Der Herr wollte wissen, ob ich nicht lieber einen digitalen Anschluss möchte. Ich sagte, ein analoger Anschluss sei ausreichend für mich.
Es ist echt amüsant, hier weiter zu lesen unter
http://www.ftd.de/panorama/vermischtes/ ... 5_sa_15:09
