Kabel Helpdesk Forum

Guten Abend,

ich überlege, mir den Humax IHD-PVR C zuzulegen.

Hier im Forum kann man allerdings gemischte Gefühle bekommen, wenn man zu dem Gerät so quer drüber liest.

Meine Bitte:
Dass Anwender des Geräts hier ihre +/- Erfahrungen (ohne lange Erläuterungen) kundtun.

Das wäre nicht nur für mich interessant, sondern bestimmt auch für alle anderen Interessenten + Benutzer.

Gruss RaMi

http://kabelbw.foren-city.de/topic,7000 ... eiver.html

damit ist eigentlich alles gesagt und braucht nicht nochmal und nochmal und nochmal wiederholt werden.

Hallo der_ny.

Zum einen is das hier ein neues Board und das alte kann jederzeit weg sein, zum anderen is der verlinkte Thread genug zugemüllt und mit überholten Sachlagen voll.

Die Bitte nach einem neuen Thread mit den neuesten Erkenntnissen ist somit alles andere als unnötig.

EDIT:

Dann hab ich ihn auch noch übersehen
Also der neue Thread zum Humax IHD-PVR C befindet sich schon hier.
viewtopic.php?f=36&t=54&p=855#p855
Bitte die Fragen der Übersicht halber dort stellen

Danke und ich kenne den Thread. Aber gerade das wollte ich mit meinem Vorschlag "ohne lange Erläuterungen" vermeiden. Da sind leider endlose Dialoge und der Leser weiss nicht, was am Ende gilt.
Da ist z.Bsp. die Aussage unwiedersprochen:


Eigentlich hoffte ich auf eher sowas:
+Timeraufnahme zuverlässig
+Senderwahl dauert zu lange (Oder natürlich: ..geht sehr zügig)
+...usw

Aber in einem Forum ist so ein Konsens vermutlich schwer herzustellen.

Ich bin übrigens nicht an privaten Sendern interessiert. Mir reicht die größere Auswahl an freien Sendern.
Bin schon lange bei Kabel-BW und verwende z.Zt. einen Telstar u. einen Panasonic Recorder, natürlich mit analog-Tuner. Hatte die ganze Zeit einen analog-TV und alles war gut. Jetzt bekam ich einen digital-TV geschenkt(!) und erlebe die miserable Darstellung der Recorderaufnahmen. Konnte bisher nicht rauskriegen, ob es ein Naturgesetzt ist, dass analoge Wiedergabe auf didital-TV so schlecht ist, oder ob es irgendwie doch an meinen Geräten liegt.

Gruss RaMi

naja den überblick gibt es auch noch hier:

http://forum.kabelbw.de/viewtopic.php?t=18275

das ist kürzer. aber ob das derzeit völlig aktuell ist kann ich nicht beurteilen, da ich das forum zu selten verfolgt

Ja, so war's gemeint.
Der letzte Eintrag ist vom Feb 2010, Sw-Versionen sind angegeben.
Ich weiß nicht, wo man die neusten Versionsnummern findet.

Die Liste ist ziemlich happig.
Muss aber a)nicht unbedingt allgemein zutreffen, b)kann nach 1 Jahr überholt sein.

Man kann bekanntlich einen Fern-Kauf problemlos rückgängig machen.
Ob das bei Miete auch so ist, weiß ich nicht. Sonst könnte man ja erst mal durchtesten.

Muß nachdenken...
Gruss RaMi

Servus,

hat mir geholfen,ist nicht ganz so negative geschrieben.

http://forum.kabelbw.de/viewtopic.php?t ... start=1905
Zitat von: "TVgucker"

oder

http://www.inside-digital.de/receiver/h ... r-c/1114_5

G.

Da kann ich Dich beruhigen. Die schlechte Qualität liegt an der Analogwandlung des Panasonic Recorders. Habe auch einen HDD/DVD-Recorder von Panasonic. In Zeiten vor HDTV/Bluray hatte ich keine "Probleme" mit diesem Recorder. Es ist aber nun mal ein Quantensprung zwischen der Bild- und Tonqualität eines "analogen" Recorders zu einem PVR. Mit meinem Panasonic Recorder hatte ich öfters Bilder ohne Ton, da ich vergessen hatte, den digitalen Ton am DVB-C-Receiver auf PCM umzustellen. Die PVRs nehmen alles auf. Auch die verschiedenen Tonspuren.

Habe jetzt auch den Humax IHD-PVR C. Einfach genial, dass ich jetzt auch Sendungen in HD-Bildqualität "konservieren" kann. Da schaut man in der ersten Euphorie gerne über die immer noch vorhandenen Bugs des Receivers weg. KabelBW sollte langsam in die Gänge kommen und diese Fehler zeitnah ausmerzen. Neben der sehr guten Bildqualität hat mich das fast nicht hörbare Betriebsgeräusch des IHD-PVR C positiv überrascht. Fazit: Der Humax IHD-PVR C ist inzwischen brauchbar. Wenn man allerdings nur unverschlüsselte Sendungen aufnehmen möchte, gibt es mit Sichreheit ausgereiftere Produkte.