websurfer83 hat geschrieben: Die ganze Drossel-Problematik bei der Telekom hat jedenfalls nichts damit zu tun, dass sie keine Kapazitäten mehr hätten. Die meisten Vermittlungsstellen sind mittlerweile von ATM auf GbE-Technik umgestellt worden, das heißt es ist nun ein vielfaches günstiger ein zigfaches an Kapazität bereit zu stellen.
Und die Problematik mit zu geringer DSL-Bandbreite beim Endkunden hat damit auch nichts zu tun, hier ist die TAL schlichtweg zu lang und es muss eben per Outdoor-DSLAM ausgebaut werden. Das ist aber, bis auf die großen Ortsnetze, bisher nur punktuell der Fall, weil es einfach sehr aufwändig und sehr teuer ist.
Die KNB fahren ja schließlich leider auch nicht jeden KVz mit Glasfaser an, sondern meist nur die Vermittlungsstellen (daher teilen sich mehrere Hundert bis Tausend Kunden eben die Bandbreite des jeweiligen Fibernodes).
Ahaa........Hmmmm......Okeee....... 
Na wenn es so kompliziert ist, hätte ich mir auch ein eigenes Kabelnetz für ein paar Milliarden gekauft!
Sorry, nicht böse sein, aber das musste raus.
Ich bin Kaufmann von Beruf, ich kalkuliere, vertreibe und vermarkte Güter des täglichen Lebens.
Ich liebe Technik die funktioniert, habe aber wenig bis keine Ahnung vom Aufbau und Hergang des Prozesses.
Sei nicht böse!
Ich wage aber zu behaupten, dass wenn sich der zweitgrößte Telekommunikationsanbbieter mit dem größten Kabelnetzbetreiber in Deutschland vereinen, schon ein Unternehmen entsteht, welches enormes Potenzial haben könnte, so es denn richtig gemanagt wird.
Alleine das mobile TV Geschäft birgt enorme Wachstumsmöglichkeiten, wie SkyGo derzeit beweist.
Gekoppelt mit einem gut ausgebauten LTE Netz, schnellem Kabelinternet, den TV Rechten der beiden, die schon vorhanden sind......
Puhh, ich bin mir nicht sicher ob UMKBW da nicht langfristig vielleicht sogar hinten runter fällt.
Aber man könnte sich ja als zweitgrößter Kabelnetzbetreiber mit dem Branchenführer der Telekom vereinen um ähnliche Strukturen anzunehmen. 
War nur ein Gag!?
|
