Kabel Helpdesk Forum https://forum.kabel-helpdesk.de/ |
|
Sky plant umorganisation der Sat-Transponder https://forum.kabel-helpdesk.de/viewtopic.php?f=2&t=1553 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | Chris [ Sa 1. Okt 2011, 10:54 ] |
Betreff des Beitrags: | Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Hier mal die Fakten: Am 10.10.2011 wird Nat Geo Wild HD auf Sat-Transponder 99 aufgeschaltet. Dieser beherbergt aktuell noch: - Sky 3D - ESPN America HD - Blue Movie Nights HD 1 - Blue Movie Nights HD 2 - Sky Select HD im Gegenzug wird ein neuer Transponder in Betrieb genommen. Nämlich der alte Transponder 73, der früher Sky Welt Extra beherbergt hat und seit ein paar Wochen außer Betrieb ist. Auf Transponder 73 werden dann umziehen: - Sky Select HD - Blue Movie Nights HD 1 - Blue Movie Nights HD 2 - hinzu kommt FOX HD Sprich Transponder 73 wird ein Satellitenangebot - FOX HD und PPV. Der neue Transponder 99 wird dann wie folgt aussehen: - Nat Geo Wild HD - sky 3D - ESPN America HD und wird damit für die Kabelnetzbetreiber schmackhaft gemacht. Weitere Neuerungen von Sky: - AXN im Welt Extra Paket ab Sofort mit 2 Kanal Ton - Nat Geo Wild SD ab 15.10.2011 im 2 Kanal Ton Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/ ... altet.html |
Autor: | tbd [ Sa 1. Okt 2011, 11:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
sehr grüüüüüünnnnn ![]() |
Autor: | WvPfeiffer1979 [ Sa 1. Okt 2011, 11:47 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Ähm Chris, jetz muss ich mal die folgende Frage loswerden, die mich schon seit einiger Zeit beschäftigt: In diesem Forum wurde ja öfters die Verzögerungen der Einspeisung weitere Sky-HD Sender damit begründet, das Sky ihre Sender nur 1:1 vom Sat-Transponder Belegung ins Kabelnetz speisen können bzw. wollen. Nun sehe ich, das Sky3D seit jeher einsam auf einen Kabelkanalplatz "herumgeistert" ohne seine "Transponder-Mitbewohner" (vor allem meine ich damit ESPN HD). Auf dem besagten Kabelkanal sind ja noch Sender vom Kabel-BW Angebote mit drauf. Sorry, aber jetzt versteh ich net, warum der Sky3D-Sender damals "alleine" und soweit ich erinnern kann sogar an seinem Sendestart ins BW-Netz gefunden hat und der besetzte Kanal ja auch nicht "leer" war bzw. noch ist. (Und damit wohl nicht vom Sky gemietet ist) ![]() ![]() |
Autor: | Chris [ Sa 1. Okt 2011, 13:07 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Sky selbst kann seine Sat-Transponder nicht verändern und muss deren Belegung 1 zu 1 an Kabel BW übergeben. Kabel BW kann das Signal sehr wohl verändern, aber das wäre technischer und administrativer Aufwand und den müsste sky löhnen und das möchte sky nicht. Sky 3D ist eine Ausnahme, da Kabel BW den Sender exklusiv bekommt. Sprich Leistung gegen Leistung. Gehen wir aber mal davon aus, Kabel BW würde sich das ganze nichts kosten lassen und die Sat-Transponder von sky übernehmen um danach weitere Inhalte selbst auf die Frequenzen zu legen, so würde dennoch kein Platz für ESPN America HD sein, da dies mit 15 MBit sendet und leider auf keinem der Sky Kanäle 15 MBit brach liegen, sondern höchsten 5-10. |
Autor: | andy [ Sa 1. Okt 2011, 13:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
es gab damals eine sonderregelung ![]() ![]() |
Autor: | Chris [ Sa 1. Okt 2011, 13:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Ich muss aber sagen, sein Posting gefällt mir, da denkt einer mit und hinterfragt. Sehr schön. |
Autor: | digitv [ Sa 1. Okt 2011, 13:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
haha Transponder 99 sehr schön habe auch schon geforscht wo die neuen Sky Sender aufgeschaltet werden .....aber dann kann es nicht mehr lang dauern bis die bei Kabel Bw zu sehen werden ![]() |
Autor: | Chris [ Sa 1. Okt 2011, 13:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Na also für nen ganzen Transponder ist leider kein Platz aktuell im Kabel, aber ab Anfang 2012 spätestens sollte das möglich sein ![]() |
Autor: | Blue7 [ Sa 1. Okt 2011, 13:42 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
So nachdem die Belegung auch in den Foren bekannt geben wurde gibts hier visuell noch das Sky Transponderdokument gültig ab 10.10.2011 vom 23.09.2011 > http://www.multiupload.com/0BXLG334L6 Man muss auch sagen, das Nat Geo Wild und Geo Wild HD dann mit 2 Tonspuren senden! |
Autor: | Hobler [ Sa 1. Okt 2011, 21:24 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Chris hat geschrieben: Ich muss aber sagen, sein Posting gefällt mir, da denkt einer mit und hinterfragt. Sehr schön. Da wir gerade beim Thema Sky sind, würde mich auch folgendes interessieren (vll weiß einer mehr). Bekanntlich gibts das Sky Welt Extra-Paket offiziell nur für Sat-Kunden was auch oft damit begründet wurde, dass diese Sender die in diesem Paket drin sind nicht im Kabelnetz vorhanden seien und somit halt auch nicht angeboten werden können. Nun habe ich aber die Sky Welt Extra-Liste abgeglichen mit den Sendern die im Kabel eingespeist sind und siehe da: Alle Sky Welt Extra-Sender sind im Kabel empfangbar aber nur in anderen Paketen untergebracht. Also wird man doch als Kabel BW-Kunde doppelt verarscht. Da Kabel BW ja eine eigene Verschlüsselung anbietet, müsste es doch Kabel BW möglich sein, die Sky Welt Extra-Sender auch für die Sky-Kunden freizuschalten!? Erstrecht nach der "engeren" Kooperation zwischen Sky und Kabel BW müsste das doch ein Kinderspiel sein. Bevor nun der Satz fällt "Ja aber die Sender die im Kabel sind werden teilweiße nicht von Sky angeboten und sind für andere Pakete bestimmt", sag ich: Welchen Kunden interessiert denn, ob die Sender von Sky oder von einem anderen Pay-TV-Paket kommen, solange der Inhalt mit dem identisch ist, was auch die Sat-Kunden sehen? Also an wem liegts, an Kabel BW, an Sky oder an was ganz anderem? ![]() |
Autor: | digitv [ Sa 1. Okt 2011, 21:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
erst muß man die Hardware upgraden ![]() |
Autor: | Pollux [ Sa 1. Okt 2011, 22:49 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Hobler hat geschrieben: Bekanntlich gibts das Sky Welt Extra-Paket offiziell nur für Sat-Kunden was auch oft damit begründet wurde, dass diese Sender die in diesem Paket drin sind nicht im Kabelnetz vorhanden seien und somit halt auch nicht angeboten werden können. Hallo Hobler, die Begründung dafür liegt prinzipiell genau "andersrum". Diese Sender waren ursprünglich ausschliesslich für Kabelkunden abonnierbar, nämlich als erste Ausgabe des "Kabel Digital Home"-Paketes. Um sie auch SAT-Kunden zugänglich zu machen, wurden sie dann auch von Premiere und später von Sky als Welt-Extra-Paket vermarktet. Mittlerweile gibt es natürlich einige Differenzen in der Programmbelegung der einzelnen KNB im Vergleich zum Sky-Paket,sowie sich KabelBW ja auch vom KDH-Paket losgesagt hat um eigene Pakete vermarkten zu können.-zum Glück für BW,meiner Meinung nach-. Die Kabelnetzbetreiber würden also quasi ihren eigenen Paketen Konkurrenz schaffen, wenn sie einer Einspeisung in ihre Netze zustimmen würden. Das wird mit 99,99%-iger Wahrscheinlichkeit in absehbarer Zeit also nicht geschehen. Gruss Pollux |
Autor: | Chris [ Sa 1. Okt 2011, 23:48 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Pollux hat geschrieben: Hobler hat geschrieben: Bekanntlich gibts das Sky Welt Extra-Paket offiziell nur für Sat-Kunden was auch oft damit begründet wurde, dass diese Sender die in diesem Paket drin sind nicht im Kabelnetz vorhanden seien und somit halt auch nicht angeboten werden können. Hallo Hobler, die Begründung dafür liegt prinzipiell genau "andersrum". Diese Sender waren ursprünglich ausschliesslich für Kabelkunden abonnierbar, nämlich als erste Ausgabe des "Kabel Digital Home"-Paketes. Um sie auch SAT-Kunden zugänglich zu machen, wurden sie dann auch von Premiere und später von Sky als Welt-Extra-Paket vermarktet. Mittlerweile gibt es natürlich einige Differenzen in der Programmbelegung der einzelnen KNB im Vergleich zum Sky-Paket,sowie sich KabelBW ja auch vom KDH-Paket losgesagt hat um eigene Pakete vermarkten zu können.-zum Glück für BW,meiner Meinung nach-. Die Kabelnetzbetreiber würden also quasi ihren eigenen Paketen Konkurrenz schaffen, wenn sie einer Einspeisung in ihre Netze zustimmen würden. Das wird mit 99,99%-iger Wahrscheinlichkeit in absehbarer Zeit also nicht geschehen. Gruss Pollux Dem ist nichts hinzuzufügen, vollkommen richtig diese Antwort. |
Autor: | WvPfeiffer1979 [ So 2. Okt 2011, 09:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Erst mal Danke für die Antwort zu meiner Frage. Und zu diesem Sky-Welt Extra: Der Böse ist hier klar Sky, denn die kamen schließlich auf die Idee, die SAT-Kunden zu bevorzugen und dieses Extra eben kostenlos zu machen (Bei Welt+mind. 1 Premiumpaket). Bei Premiere war dieses nämlich noch kostenpflichtig (10 € zusätzlich pro Monat), erst Sky hat diese Ungerechtigkeit eingeführt (und wundern sich das Kabelkunden kündigen oder erst gar nicht abonnieren). Würde Sky diese nämlich wieder kostenpflichtig machen, wäre die ganze Diskussion um diesen schnell wieder hinfällig, aber dafür scheinen denen die SAT-Kunden wohl zu wichtig sein. (Die erhalten schließlich HD+ 1 Jahr gratis und SKY-Sport Austria ist ja auch kostenlos dabei.......) |
Autor: | Chris [ So 2. Okt 2011, 09:30 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sky plant umorganisation der Sat-Transponder |
Ich würde beiden Parteien Schuld einräumen. 01. sky möchte Satkunden einen Mehrwert bieten und will das Paket nicht im Kabel verbreiten. 02. Kabel BW möchte Mein TV nicht schwächen. Schaut euch mal die Programmliste von Sky Welt Extra an: - AXN --> Mein TV - Sat.1 Comedy --> Mein TV - RTL Living --> Mein TV - Kabel Eins Classics --> Mein TV - Romance TV --> Mein TV - TNT Film --> Mein TV - Kinowelt TV --> Mein TV - Cartoon Network --> Mein TV - Boomerang --> Mein TV - Bio --> Mein TV - History --> Mein TV - VH 1 Classic --> Mein TV - Animax --> Mein TV - ESPN America --> Mein TV Einzig und allein die Sender: - Nick Toons - Eurosport 2 finden gerade keine Vermarktung in den aktuellen Paketen. Stellt euch vor, alle sky + Mein TV Kunden würden die Kanäle plötzlich gratis via sky bekommen. Was glaubt ihr, wieviel ihr Mein TV Abo kündigen. Es wäre marketingtechnisch enorm unklug, auch wenn es ein feiner Zug für den Kunden scheint. Mein TV würde an Sendern abnehmen, da die Senderzahl nicht haltbar ist, wenn die Abonnenten weg brechen und alles bricht in sich zusammen. |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |