Kabel Helpdesk Forum

Kann ich so nicht zustimmen
Habe bei mir wenn überhaupt auf dem Schrank direkt im Schlafzimmer in hintersten Eck.
und dann heisst es von dort n Antennenkabel quer durchs Schlafzimmer zum Wohnzimmer.
Und ich bekomme entweder die ARD Sender ODER SWR Transponder
Eine echte Stütze wäre analog TV gewesen...
Via Antenne total sinnvoll.

_________________

Betrieben wird DVB-T aber teilweise von der Media Broadcast, einer ausländischen Firma. Aber trotzdem hat man wesentlich mehr Einfluss auf die als auf SES oder die vielen KNB.

Und wesentlich teurer...

... und wesentlich weniger Sender (3 Stück im Vergleich zu 12 DVB-Programmen). Außerdem ist die Bildqualität besser als beim analogen Antennen-TV (mit Zimmerantenne wohlgemerkt). DVB-T ist und bleibt eine sinnvolle Entwicklung, die bei sogar weniger Kosten mehr Sender in besserer Qualität überträgt. Und mal ehrlich, insbesondere älteren Leuten würden die 12 Programme wirklich locker reichen. Also meine Oma z.B. schaut über Kabel auch nur die Programme, die es über DVB-T gibt.

Du wir hatten über 12 Programme über analoge Antenne. Und die Qualität war 1a. Glasklar. Aber wir schweifen hier etwas vom Thema ab. Daher wieder zurück

_________________

schon News bezüglich den 3. in HD?

Ja, sind immer noch nicht im Netz.

_________________
Gruß

Echt??????

Ne Schmarrn. Ein Datum auch noch nicht raus oder?

Nein,eine zeitnahe Lösung ist-momentan- auch nicht in Sicht......

Und was ist zeitfern die Lösung?
Satanlagen für alle BW'ler?

_________________
Was man müsste: http://de.kingofsat.net/pos-19.2E.php
Was man könnte: http://de.kingofsat.net/pos-28.2E.php
Was man hat: Kabel BW!

Wo ist der gefällt mir nicht Button?
------
Neu! Zahlen sie noch mehr Geld für noch weniger Inhalt!

ÖR lenken ein und zahlen dafür.

_________________
Samsung LE40C750
Humax iHD-PVR C
Sky Komplett, DigitalTV ALLSTARS, HD-Option

mich würde mal deren begründung für dvb t hören anstatt kabel.
das macht doch irgendwie kein sinn. die paar hansele die sie darüber erreichen steht doch in keinem verhältnis zum kabel!
das dürfte man eigentlich gar nicht zulassen. entweder jeder oder keiner.
skandalös

Man muß anscheinend ab sofort in BW zweigleisig fahren.Enweder Sat(wenn möglich) oder Kabel und IPTV.Ist natürlich mit Extrakosten verbunden.Oder aber wir werden ein Land voller Satschüsseln und KBW kann meinetwegen über den Jordan gehen.

ÖR HD bei Kabel-BW?

http://www.unitymedia.de/pressemitteilu ... rtrag.html

Die Kunden von Kabel-BW wünschen sich die Öffentlich-Rechtlichen Programme kostenfrei in HD.

Warum sie (noch) nicht eingespeist werden, wird ja schon lange im Forum diskutiert.

Jetzt lese ich aber die Meldungen:

SKY - starke Millionenverluste, aber deutliche Zunahme bei HD-Abos !?!.

Der GEO von Sky lobt öffentlich den langfristigen Vertragsabschluss mit Unitymedia/KabelBW

Aha !

Könnte es daher sein, dass wenn die Öffentlich Rechlichen kostenlosen HD Programme eingespeist wären, dann SKY weniger gut zahlende HD-Abokunden aus den Kabelnetzen hätte?
Hat wegen wegen dieses Kooperationsvertrages KabelBW (Unitymedia) daher kein Interesse an der sofortigen Einspeisung der ÖR?

??????? Würde jedenfalls einiges erklären.......

Dieses Thema wieso die ÖR nicht eingespeist sind, ist schon so oft durchgekaut worden das es schon langweilig ist. Aber schön wie du dir wieder was zusammen spinnst, dass bringt vielleicht eine noch langweiligere Diskussion mit sich.

_________________
Samsung LE40C750
Humax iHD-PVR C
Sky Komplett, DigitalTV ALLSTARS, HD-Option

Genau! Es ist ja alles gut! Wieso sollte das auch weiter diskutiert werden. KabelBW will das doch nicht. Also seid schön alle ruhig, meine Schäfchen...

_________________
2play JUMP 150; Fritzbox 6490 FW 06.52, HUMAX iHD-PVR C