TV Helpdesk Forum

Das Problem wäre die Bundesnetz Agentur, die KBW sofort wieder zur herausnahme zwingen würde.
Kabel BW kann die alten Sender halten, da sie die Kündigung für nichtig erklären und damit sich auf Zahlungsverzug vom Kunden berufen können.
Würde Kabel BW neue Angebote rein nehmen und dafür kein Geld verlangen, käme sofort der Regulierungshammer der da heißt:
Entweder für alle die Gebühr abschaffen oder die Gebühr von allen verlangen.

Das heißt, würde Kabel BW in der jetzigen Lage die ÖR einspeisen, wäre dies Gesetzwidrig ohne dass man auf die Einspeisegebühr bei allen Sendern verzichtet oder die Gebühr von allen bekommt.

Das darfst Du glauben. Eine Regelung unserer Bundesnetzagentur. Ein Provider darf Einspeisegebühren verlangen, aber dann muss er sie bei jedem Sender verlangen und das zu einem einheitlichen Satz. Sprich: Wenn eine ARD für den Sender ARD 0,03 Cent je Haushalt bezahlen müsste, so müsste dies auch ein HSE 24 oder aber auch die Regionalklitsche von Nebenan.
Die Zahlung nur von bestimmten Sendern zu verlangen würde eine Diskriminierung darstellen und wird hart bestraft, da dies den Wettbewerb verzerren und schädigen würde und eine Ungleichbehandlung darstellen würde.

Fällt die Einspeisegebühr für ARD und ZDF, so fällt sie auch für alle anderen. Entweder jeder zahlt oder keiner, sonst kommt die Bundesnetzagentur.

Kabel Deutschland machte klar, dass man auch mit unterschiedlichen Urteilen leben könne. Falls also in der Klage gegen den Rundfunk Berlin Brandenburg (RBB) ein anderes Urteil falle als gegen den BR, könne man individuell mit einem angepassten Einspeisesignal reagieren.

Round 2 - BR vs. KD gestern gab's in Runde 1 den RBB gegen KD, heute der BR gegen KD.

Hier die Ereignisse des Tages:
http://www.digitalfernsehen.de/Baecker- ... 200.0.html