TV Helpdesk Forum

Originalmeldung: http://www.digitalfernsehen.de/Sachsen- ... 179.0.html

Quelle: http://www.digitv.de

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX

Wirds in BW nie geben. Außer es passiert ein "Wunder"

_________________

Na hoffen wir mal das es passiert bevor ich in Rente gehe - ich bin jetzt 47 Jahre alt (IRONIE AUS)

Thomas

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX

Ich ahnte es....

Nun wurde das ganze auf 2018 verschoben. Natürlich waren wieder CDU und FDP vorne mit dabei.
Aber über fehlenden Platz im Kabel wird gejammert

Nur weil die KNB bei analogen Kanälen wie z.b mit Shopping Sender gut kassieren wollen.

Mal schauen welche Ausrede man 2018 findet...

Das ganze Trauerspiel hier:
http://www.digitalfernsehen.de/Analogab ... k_newsfeed

_________________

Ich verstehe nur Bahnhof:
Bisher bin ich davon ausgegangen, dass die Länder die Analogabschaltung durch ihre "Must Carry"-Regeln im Analogbereich verhindern.
Selbst wenn diese Regeln entfallen, bleibt es den Netzbetreibern offen, ob sie tatsächlich Analog abschalten wollen oder nicht.
Das regelt dann (hoffentlich) der Markt.
Wollte man da in Sachsen die Abschaltung gesetztlich erzwingen ("Es ist verboten, analog einzuspeisen"), oder wie ist das zu sehen?

Korrekt, wenn der Kabelbetreiber analog will, dann behält er analog. Nach meinen letzten Infos, soll analog die kommenden 12 Monate bei uns etwas ausgedünnt werden.

@andy

es geht hier um eine Änderung des Landesmediengesetzes des Landes Sachsen. Sachsen ist das einzige Bundesland, dass einen Termin für die Analog-Abschaltung setzt. In allen anderen Bundesländern ist das nicht der Fall. Bei dieser Änderung geht es nicht darum, dass die KNB bis 2018 analog senden müssen, sondern bis 2018 analog abgeschaltet haben müssen.
In Hinblick auf DOCSIS3.1 dürften, zumindest die großen, KNB ein Interesse an einer zeitnahen Analog-Abschaltung haben. Die bisher für Analog-TV genutztn Kanäle werden letztendlich zum einem großen Teil für den Internet-Upstream benötigt

@HausHelene
Must-Carry-Regelungen für Analog TV werden in den jeweiligen Landesmediengesetze der einzelnen Bundesländer geregelt. Da gibt es durchaus Unterscheide, vor allem was die Anzahl der Must Carry-Sender betrifft. In Baden-Württemberg sind 14 Programme Must-Carry, in NRW 24 und in Hessen 28.
Grundsätzlich gilt aber, dass die Must Carry-Regelungen nur dann erfolgen dürfen, wenn die Nachfrage nach analogen Kapazitäten größer ist, als die zur Verfügung stehenden analogen Kapazitäten. Ist die Nachfrage geringer, gibt es bei Analog-TV auch kein Must Carry mehr ...

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn

Meine Meinung: Die Kabelnetzbetreiber (Heuschrecken) werden es nie kapieren - und die Lobby hats mal wieder geschafft die Politik soweit zu bringen. Beim Sat und terrestrischen TV hats doch auch ohne Probleme geklappt - wieso kann man dann nicht im Kabel TV auf einen Stichtag diese Platzverschwender Namens Analog TV Kanäle abschalten. Jeder neue TV hat heutzutage einen HD fähigen Kabel Tuner. Ausser Kopfschüllteln fällt mir zu dieser hinterwäldlerischen vorgestrigen Entscheidung nichts mehr ein. Kein Wunder daß Deutschland in Punkto Kabel TV dem Rest der Welt um gute 5 Jahre hinterherhinkt

Ich habe fertig

_________________
Multimedia Süchtiger mit FB 6591 und VF BUSINESS CABLE MAX

... naja, Geld kann hier keine Rolle spielen, denn mit der digitalen Nutzung der Kanäle kann man locker das doppelte an Einspeiseentgelte einnehmen.
Das Problem liegt nicht bei den KNB, sondern an der weiterhin kundenseitig großen Nachfrage. Schon wenn die Kanalbelegung eines einzigen analogen Programmes vorgenommen wird, kommt auf KNB und Landesmedienansatlen eine regelrecht Beschwerdeflut zu und findet i.d.R. auch in der Tagespresse recht hohe Beachtung.
Nicht ohne Grund dürfen analog genutzte Kanäle erst nach Genehmigung der Landesmedienanstalten digitalisiert werden.
Bei KBW dürfte die Abschaltung von mind. 3 analogen Kanälen bevorstehen. Die Hintergrund ist aber hier eher die Angleichung der Kabelnetze von KBW und UM, um so in allen Netzen die gleichen Kapazitäten zur Verfügung zu haben.

Aber bis 2018 dürfte Analog TV bei UMKBW längst Geschichte sein, alleine schon wegen höheren Internet-Upstreamraten. Mit der Einführung von DOCSIS 3.1. kann ein deutlich höherer Frequenzbereich für den Rückkanal genutzt werden. Könnte passieren, dass bis einschl. Sonderkanal 20 alles für den Rückkanalgenutzt reseviert wird.

Ex-UM Technik Chef Collin Büchner hatte in diesem Frühjahr neue CCAPs geordert, die die derzeitige CMTS- und Edge-QAM-Gerätschaften ersetzen wird. Damit lassen sich die vorhandenen effizienter ausnutzen. Außerdem sind diese CCAPs auch DOCSIS 3.1 geeignet.

Und die Situation mit analogem Kabel ist in vielen Ländern nicht soviel anders als in Deutschland. Nicht ohne Grund bietet auch der KabelTV-Wiedereinsteiger Deutsche Telekom 34 analog Programme an.

Liberty Global betreibt weltweit Kabelnetze in 14 Ländern. In 12 Ländern ist weiterhin Analog-TV verfügbar. Lediglich in Puerto Rico und Großbritannien wird kein Analog-TV mehr angeboten.
Allerdings beträgt die Digitalisierungsquote, mit Ausnahme von UMKBW und upc cablecom, über 50% (Zahlen stammen aus dem Liberty-Jahresabschlussbericht 2013) ...

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn

Dann muss man sich aber fragen:
bei Sat hat doch die massive Beschwerdeflut doch auch keinen gejuckt?
bei terr. Empfang erst recht keinen. Hier wurd ja binnen weniger Monate einfach gekappt und man konnte zig hundertausende tragbare und ältere Geräte wegwerfen, da sie kein DVB-T beherrschen.

Wieso ist es dann auf einmal im Kabel so "wichtig"?

Die Leute schauen analog weil es eben so bequem geht. Wenn se digital schauen müssen meckern se kurz, kaufen sich n DVB-C empfänger und über die Sache redet wenige Wochen später keiner mehr.

Ich denk eher die großen Kunden der Kabelnetzbetreiber werden protestieren, wenn sie ihre großen Anlagen alle umrüsten müssen.

_________________

Was man dringend machen müsste, ist eine Abschmelzung von analog. Denn denjenigen, die heute noch analog schauen, reichen auch 20 Programme. Warum müssen es noch 30 oder mehr sein?

Einen Großteil der Schuld, weshalb analog noch so verbreitet ist, tragen sicherlich die beiden großen Kabelanbieter UM und KDG. Denn Fernseher mit integrierten DVB-C-Tunern gab es erst so ab 2008/2009, also mit bzw. nach der Einführung von CI+. Aber die DVB-C-Tuner in den TVs hätte es schon mindestens 5 Jahre früher geben müssen! Doch die Hersteller konnten sich nicht auf die Kabelanbieter verlassen. Was hätten sie denn tun sollen? TVs ohne CI-Modul anzubieten hätte bedeutet, dass Kunden von UM oder KDG damals vom verschlüsselten Privat-TV ausgeschlossen wären. Hersteller von TVs mit CI-Modul vor 2008 (Premiummarken wie Technisat, Loewe, Metz) haben riskiert, dass ihre Kunden die verschlüsselten Sender nur mit AGB-widrigen Lösungen (ACL etc.) schauen konnten. Und CI+ war eben noch nicht früher eingeführt. KBW und die ganzen anderen Anbieter, die nie eine Grundverschlüsselung hatten, sind somit auch die Leid tragenden - der verfehlten Digitalpolitik von UM und KDG zum "Dank".


Wollen wir es mal hoffen!

Von diesen Plänen habe ich auch schon gehört. Wäre natürlich ein krasser Einschnitt in der Nutzung des Kabels. Vielleicht reicht anfangs der untere Sonderkanalbereich für den Upload...


Das ist ne interessante Info! Wie muss man sich das vorstellen: Die CCAPs sind TV- und Internet/Phone-Kopfstationen in einem einzigen Gerät? Wo sollen die Dinger dann aufgestellt werden, in den Content Hubs oder den Primary Hubs (bei UM) bzw. in den Netzknoten oder den üBKs (bei KBW)?

Können die CCAPs auch die Edge-PALs ersetzen oder ist das wirklich schon für die Zeit nach der Analog-Abschaltung?

_________________
Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Deutschland

Es geht doch eigentlich nur um die politische Ebene.
Eigentlich sollte es doch ausreichen, wenn die entsprechenden "Must-Carry" Paragraphen ersatzlos gestrichen werden.
Wegen mir gibt es noch eine Auflage,dass 3 Monate vor Abschaltung eines Analog-Senders ein entsprechender Hinweis eingeblendet wird. (Ähnlich wie das beim terrestrischen TV passiert ist).

Damit wird der schwarze Peter von der politischen Seite auf die KNB übertragen.
Und genau dagegen sträuben sich die KNB?
Sie werden so doch gar nicht gezwungen.
Da komme ich einfach nicht mehr mit. Überall wird gebruddelt, dass sich der Gesetzgeber zu viel einmischt und hier wird geradezu um die Einmischung gebettelt.

Die Kabel-Kunden zahlen aber im Gegensatz du den Sat-Zuschauern monatliche Gebühren an den Kabelbetreiber und erwarten deswegen ihre alten gewohnten analogen Sender. Drum ist das für die schon wichtig.
Ich vermute mal, dass aus Verärgerung nicht wenige wenn sie sich zusätzliche Receiver anschaffen müssten gleich zum Satempfang wechseln würden. Gleichzeitig spart man sich dann auch noch die Kabelgebühren.
Davon abgesehen, sind noch zahlreiche Leute mit Festplatten-DVD-Recordern analog am aufnehmen.

Deshalb gehe ich davon aus, dass es keine schnelle Analogabschaltung geben wird.

Aber was war mit den ganzen analogen terr. Geräten? Die musste schließlich auch alle neu beschafft werden.
Oder via Sat analoge Anlagen die ganze Hotels oder Wohnblocke versorgten. Mussten auch alle ausgetauscht werden.

Wenn man will findet man immer irgendwas, um analog zu rechtfertigen. Ohne Opfer wird es nicht gehen.

_________________

Das ist richtig.
Anscheinend ist den Kabelnetzbetreibern aber das Risiko zu hoch, durch die Abschaltung Kunden zu verlieren.
Sonst wäre Analog schon lange Vergangenheit.