Wahnsinn was da noch zur Verfügung steht!

Im Pay Sektor wird es in den eigenen Paketen immer nur eine Auswahl geben und nie alle Sender die verfügbar wären. Du kannst das ja nicht mehr mit normalen Preisen abdecken, wenn Du alles einkaufen würdest. Im Free TV Bereich und Skybereich gebe ich Dir allerdings Recht.

also ,ich bin 1860 fan,
aber da wirds durch hd auch nicht besser ,bei den löwen

Hi Chris!
Man könnte ja mal anregen diese 4 TV Pakete Struktur ein wenig Aufzubrechen und mehrere Optionen anzubieten.
Ganz schlicht angefangen über 5-6 Stufen bis hin zu High End.
Denke mal an die Preise von Kabel BW zurück, wenn Du da das Komplete Angebot wolltest, hattest Du 15€ los. Einige Kunden waren durchaus bereit das zu bezahlen und zahlen es bis heute.
Wie weit man die Preisspanne ausdehnt sei einmal dahingestellt, klar ist das man für einen Aufpreis von 4€ nicht jeden verfügbaren HD Kanal einspeisen kann.
Wer es günstig haben möchte, kann in diesen Preisrahmen bleiben mit einem Grundangebot an Sendern, wer mehr mag sollte eben gestaffelt nach oben entsprechen mehr bekommen können.

"Bin gern bereit für sinnvolle HD-Sender mehr als die 4€ zu bezahlen,aber nicht für Shopping und Softsex-Sender."

Dann macht es doch Sinn zum Beispiel so eine Art Männerpaket wieder einzuführen, andere könnten gänzlich auf jegliche Kindersender verzichten, die man auch zu einem Paket schnüren könnte, ein Block mit Dokumentarsendern wäre eventuell sinnvoll, ebenso wie ein Musikblock usw., so könnte sich jeder ganz nach seinem Geschmack, den Bedürfnissen oder wünschen, seine Senderpakete zusammenzustellen.
Wenn man alles mag, dann nimmt man eben das gesamt Bundle und zahlt dafür eben den, eventuell leicht ermäßigten, entsprechenden Preis.
Auch hier gilt das Leistung eben Geld kostet und UMKBW wäre gleichzeitig das Argument genommen das die Einspeisegebühren wären unter den Erwartungen Blabla. Da es mehr Einnahmen durch Kundenorientierte Paketstrukturen generieren würde.